ИИ-агент в тестировании: почему сильный результат рождается не из промпта, а из инженерного контура
Введение: агент — не оракулПредставим обычную задачу «к тестированию». В ней есть краткое описание, несколько комментариев, ссылка на документ, родительская задача, пара коммитов и стенд, который иногда доступен. Часть требований уже изменилась. Часть — живёт в коде соседней команды. Часть — существует только как договорённость между людьми.Можно потребовать от постановщика идеальный документ. Можно не начинать работу, пока не появятся критерии в правильной форме. В реальном проекте это часто означает не повышение качества, а перенос ответственности и задержку обратной связи.
Я запретил Claude говорить «всё работает» без пруфов. Это изменило всё
Пару месяцев назад я попросил агента проверить форму обратной связи после рефакторинга. Через несколько минут получил отчёт: все проверки пройдены, форма работает корректно. Зелёные галочки, уверенный тон.Я тогда только начинал отдавать тестирование агенту, поэтому работал по схеме «доверяй, но проверяй»: следом прошёл форму руками, с открытой вкладкой Network. Снаружи всё честно: валидация зелёная, кнопка активная, тост «Спасибо!» показывается, сервер отвечает 200. А в payload вместо темы обращения уходит строка . Агент проверил всё, кроме того, что реально уходит на сервер.
Как навыки гейм-дизайна помогают мне в работе тестировщиком
Дисклеймер: всё что написано в этой статье, не претендует на чистую правду в первой инстанции, это просто мои мысли, которые посетили мой разбитый кофеином мозг в 3 часа ночи.Привет, Хабр! Позволю себе написать немного предыстории о том, как я пришёл к написанию этой публикации:Я уже около четырёх месяцев работаю в крупной IT компании как Junior тестировщик.Проект, на котором я работаю, существует с незапамятных времён, с тех периодов развития рунета, когда слово документация ещё не было в обиходе у программистов той эпохи.
Процесс тестирования: от анализа до завершения
Всем привет, меня зовут Сергей Прощаев, и в этой статье я расскажу про процесс тестирования программного обеспечения.Я Tech Lead и руководитель направления Java | Kotlin разработки в FinTech, а также преподаю на курсах разработки и архитектуры в OTUS. За годы работы я видел десятки команд, которые считали, что тестирование — это просто «прогнать тесты и сдать отчёт». Это опасное заблуждение. В прошлой статье мы разбирали природу дефектов и то, как они проникают в код. Сегодня поговорим о том, как выстроить вокруг них системную защиту — процесс тестирования.
87% валидных тест-кейсов: как ChatGPT справляется с их генерацией
АннотацияСоздание тест-кейсов на основе требований — важная, но трудоёмкая часть системного тестирования. В статье рассматривается, насколько эффективно с этой задачей на данный момент справляется большая языковая модель ChatGPT-4 Turbo. Для эксперимента использовались пять проектов с реальными SRS-документами, включающими функциональные и нефункциональные требования. С помощью цепочки промптов модель генерировала тест-кейсы для каждого юзкейса, а оценку качества проводили сами разработчики.
Регулярные выражения для инженеров тестирования: чтение, анализ и применение в тестировании
Всем привет. Сегодня в блоге ЛАНИТ на Хабре мы с вами поговорим про такую важную тему, как регулярные выражения. Что это такое, для чего применяется, чем знание этого инструмента работы с данными может помочь инженеру тестирования и как регулярные выражения устроены.
