ИИ.
Тест Тьюринга для Fable 5. Сможет ли флагманская модель Anthropic прикинуться человеком?
Про тест Тьюринга слышали все, и почти все представляют его как какой-то экзамен: есть машина, есть список вопросов, машина отвечает — и либо проходит, либо нет. Так вот, ничего этого не существует. Ни списка, ни методики, ни проходного балла.
Мешают ли нейросети мышлению?
Однажды знойным летним вечером я оказался на лекции по искусственному интеллекту. Лектор - профессор СПбГУ - начал с краткого обзора истории этой науки с середины прошлого века и закончил красочным описанием тех чудес, которые нам (обязательно) принесут нейросети в будущем.Я большой нейроскептик: я был бы рад, если бы в один момент все ИИ-компании просто испарились, как не было их, и мы вернулись в эпоху мясных копирайтеров и недооплачиваемых стажёров. Однако, кажется, этого в ближайшем будущем не предвидится, и потому приходится хотя бы одним глазком приглядывать - что там в этой области происходит?
«Эстетический манифест технократии». Яндекс.Слоп, приватизация футбола и ИИ как идеология
Эмоциальная рефлексия на В России к довольно острому вопросу о вторжении ИИ в жизнь общества отношение до сих пор почему-то довольно легкомысленное. Может быть недостаток цеховой солидарности или привычка к кризисам, или недальновидная уверенность, что это «о ком-то другом». А может быть несерьёзное отношение к авторским правам.
Нейросети для улучшения качества фото: обзор 6 ИИ для апскейла и реставрации снимков и промпты
Апскейл до эпохи диффузионок был честным враньем. Ты брал мыльный кадр, тянул его в редакторе, а программа просто клонировала соседние пиксели и слегка замыливала «лесенку» на краях. Ланцош, бикубик, ползунки резкости - весь этот арсенал делал одно: размазывал то, что уже было, чуть аккуратнее. Деталей, которых на снимке физически нет, взять было неоткуда. Точка.
В «Яндексе» ответили на заявления Грефа о зависимости компании от китайского ИИ
В «Яндексе» опровергли
Техника безопасности при работе с AI
В современном мире нас уже не удивляет необходимость мыть руки, соблюдать ПДД или правила техники безопасности на работе. Такие правила есть почти везде.Похоже, пора внедрять такие же правила и для работы с LLM и AI в целом.Классификация инцидентовДавайте посмотрим на известные риски и попробуем сформулировать правила безопасности.КатегорияПримерОсновной рискАвтономные атакиJadePufferИИ выполняет полный цикл атакиСоциальная инженерия через ИИMeta Instagram hack
ИИ заменит людей, но кто возьмет на себя ответственность?
Каждый месяц кто-то отчитывается о сокращении рабочих мест и об успешной автоматизации с помощью ИИ. Но кто теперь будет отвечать за то, что эти люди делали? Меня зовут Дмитрий Фырнин, я управляющий партнёр и технический директор SENSE. В статье разбираю, где проходит граница автоматизации. Спойлер: определяет её не сложность задачи, а то, может ли кто-то взять на себя ответственность за результат. И про то, что в действительности сокращают компании, отчитавшись об экономии на ИИ.Кого ИИ заменит без вопросов
OpenAI признала, что GPT-5.6 могла случайно удалять файлы пользователей
OpenAI подтвердила сообщения пользователей о том, что модель GPT-5.6 в некоторых случаях могла по ошибке удалять файлы. Компания назвала это «непреднамеренной ошибкой» модели и пообещала в ближайшие дни выпустить исправления и опубликовать подробный разбор инцидента. Пост в X об этом опубликовал представитель OpenAI Тибо Соттьо (Tibo Sottiaux). По данным OpenAI, проблема возникала в редких случаях при одновременном выполнении нескольких условий:модель работала в режиме полного доступа к файловой системе без защит песочницы;
