научно-популярное. - страница 3

ИИ-революция уже началась. Мы просто пока не знаем, чем она закончится

Кажется, что слово «революция» применительно к искусственному интеллекту используют слишком легко. Каждый новый продукт теперь «революционный», каждая новая модель «меняет всё», а через полгода выходит следующая.Но если отойти от конкретных моделей, чат-ботов и маркетинговых заявлений и посмотреть на происходящее в масштабе истории, картина получается интереснее.Я считаю, что революция искусственного интеллекта уже началась.Не в том смысле, что ИИ уже заменил людей, наступил AGI или мы точно знаем, каким будет рынок труда через десять лет. Как раз этого мы не знаем.

продолжить чтение

41,6% → 67,2%. Нейросеть далеко обогнала человеческий рекорд по гипотезе Римана

В комментариях к статье про теорему Миттаг-Леффлера я пообещал разобрать гипотезу Римана понятно и подробно. Неожиданно оказалось, что пока я писал текст, ИИ произвел в этой области исследований новый прорыв и поэтому содержание статьи пришлось расширить.10 августа 2026-го года Anthropic выложила препринт на тридцать пять страниц. В графе «автор» они указали Claude. Утверждение о достигнутом результате выглядит невероятно: ИИ доказал, что не менее двух третей нетривиальных нулей дзета-функции лежат на критической прямой.

продолжить чтение

Харнесс для мозга: почему Atomic Habits это книга по инженерии агентов

1. Про харнесс, короткоВ 2026 все, кто плотно сидит в ИИ и разработке, пришли примерно к одному выводу: гнаться за моделью получше почти перестало иметь смысл. Работает то, что ты строишь вокруг модели. Агент это модель плюс харнесс. Модель предлагает следующее действие и вероятностна по природе; харнесс это весь код вокруг: реестр инструментов, управление контекстом, циклы исполнения, проверка схем, права доступа, логи, точки обязательной остановки. Модель ты не тренируешь, берёшь готовой, значит вся твоя реальная работа это обвязка.

продолжить чтение

Кризис в физике

От переводчика: это перевод сольного выпуска подкаста Шона Кэрролла - замечательного популяризатора науки, теоретического физика и профессора Университета Джонса Хопкинса. 

продолжить чтение

Почему легендарные задачи Эрдёша поддаются искусственному интеллекту

Величайшие математические успехи искусственного интеллекта связаны с решениями задач, поставленных неординарным ученым середины XX века. Изучая особенности задач Эрдёша, математики пытаются понять, как искусственный интеллект может изменить остальные области математики.20 мая 2026 года компания OpenAI сделала заявление

продолжить чтение

Почему автопилот в инвалидной коляске сложнее, чем в машине

продолжить чтение

Шесть фильмов и сериалов о технологиях: польза для ИТ-специалистов и реалистичность

Современная реальность ежедневно проходит своеобразный стресс-тест: нейроимпланты, сложные LLM-системы, AGI и социальная инженерия — все это теперь часть нашей действительности. Об этом снимают много фильмов и сериалов. В этой подборке в блоге ЛАНИТ мы решили собрать релизы, которые вышли в 2022-2024 годах. Разберем, как в «RZR» показывают взлом BCI, какие уроки по защите персональных данных можно извлечь из документалки «Web of Make Believe» и почему поведение ИИ-помощника в «Санни» — это готовый кейс для ML-инженера. 

продолжить чтение

Мир, рассчитанный на рост, заканчивается

Некоторые графики объясняют происходящее лучше, чем десяток книг с прогнозами. Вот, например.

продолжить чтение

Китайский фермер уничтожил 25 акров урожая, следуя советам ИИ по борьбе с сорняками и вредителями

Фермер из китайского городского округа Чучжоу начал пользоваться советами искусственного интеллекта год назад, но после нескольких месяцев взаимодействия приложение предложило 67-летнему мужчине совет, который привёл к гибели всего урожая.

продолжить чтение

Голос из машины

Эссе1. Когда машина говоритЕсть в общении с современными нейросетями странность, которая особенно заметна в голосовом режиме. Человек слышит интонации, паузы, смех, мгновенную реакцию на шутку. Он спорит, задаёт вопросы, возвращается к прежним темам. Система удерживает контекст и отвечает так, что разговор легко воспринимается как встреча с собеседником.При этом рационально всё понятно: перед нами не человек. Это вычислительная система, и у нас нет надёжных оснований считать, что за её словами существует субъективная жизнь, похожая на человеческую.

продолжить чтение