Программный робот vs «Умный» программный робот vs Интеллектуальный агент: первый взгляд
Привет, Хабр! С вами снова Валерий Поздняков, ведущий специалист Отдела исследований и разработки АО «Гринатом». Продолжаю цикл статей, в которых разбираюсь, как нормативные документы описывают технологии ИИ — и где заканчивается формальность и начинается смысл. В прошлый раз мы искали определение интеллектуального агента. Сегодня поговорим о его «младших братьях»: программных роботах. Точнее — попробуем понять, чем обычный ПР отличается от «умного» и почему интеллектуальный агент — это вообще отдельная история.
Доверенные технологии ИИ versus Доверие к системам ИИ
Сразу оговорюсь: хотел опубликовать недоверия пост, но не хватило символов, поэтому статья, но небольшая.Речь об одной маленькой лакуне в действующем законодательстве России. Смотрим пп. «ц» п. 5 Национальной стратегии развития искусственного интеллекта на период до 2030 года, утв. Указом Президента РФ от 10.10.2019 № 490:доверенные технологии
Понятие «искусственный интеллект» в нормативных актах РФ
Недавно довелось послушать лекцию по ИИ, которая оказалась бы очередным стратегическим / плановым / программным / базовым (нужное подчеркнуть) мероприятием, если бы лектор не упомянул, что в части понимания того, что такое ИИ, они используют термин из ГОСТа (какого именно – не успел увидеть (да, там было все как полагается: презентация на большом экране, трибуна, грамотная речь лектора и т.п.), но где-то рядом прозвучало «критическая информационная инфраструктура»). Вот тут стало по-юридически интересно: почему ГОСТ, ведь есть же у нас уже закон № 243-ФЗ от 26.07.2026, а до этого –
Отверженные: медицинские термины английского языка, которым уже не рады
Живые мертвецы — буквально так можно описать целый пласт английской медицинской терминологии, которую мы найдем в словарях, которая мелькает в кулуарных спорах ученых, в разговорах в ординаторской, но когда речь идет о медицинских консультациях, докладах с трибуны и научных публикациях — ее словно не существует.
От университета до искусственного интеллекта: как ускорялся генератор изобретений
Не история всех изобретений человечества, а одна условная траектория: как западная научно‑техническая система раз за разом расширяла пространство следующих возможных решений.
ИИ без иллюзии интеллекта: смена формата
Почему большие языковые модели точнее понимать не как самостоятельный «искусственный разум», а как новый класс Информационных Инструментов человека.
Как мы создаём ИИ-агента для технических писателей (и почему это непросто)
Привет, на связи команда документирования СберТеха и авторы этой статьи — Маша Бурханова, Лида Ковач и Саша Яковлев.В первой части материала «
Кто вы, «мистер интеллектуальный агент»?
Привет, Хабр! Я ведущий специалист в Отделе исследований и разработки АО «Гринатом», Валерий Поздняков. Делюсь с вами своим исследованием, кто же такой интеллектуальный агент. Будем разбираться в терминологии и выясним, кто же имеется в виду под этим термином.Это первая статья из серии, в которой я буду разбирать терминологические тонкости наших ИИ-коллег.
В Toyota с помощью ИИ унифицируют терминологию в документации
Toyota Motor ищет возможности для дальнейшей оптимизации бизнес-процессов внутри компании с использованием искусственного интеллекта. Специалисты подсчитали, что только за счёт унификации терминологии в документации и информационных системах можно на 30% сократить количество промежуточных операций и ускорить процесс выпуска автомобилей.
