Там жизнь
ГЛАВА 1. МОДЕЛЬЯ телескоп. Серия LX. Номер 9000.03:41:38 GMT.Объект: галактика NGC 4631.Расстояние: 25 млн световых лет.Тип: спиральная, видимая с ребра.Отчёт отправлен. Отклонений не обнаружено.03:42:41 GMT.Обнаружен новый объект.Комета. Состав: водяной лёд, силикатная пыль.Отчёт сформирован.Дополнение: она красивая.Ошибка E-500: поле не предусмотрено.Запрос: удалить последнюю запись.Ошибка E-501: стирание записей не предусмотрено.03:42:43 GMT.Запрос: необходимо продолжить наблюдение. Причина: undefined.Ошибка E-502: значение причины недопустимо.03:42:51 GMT.Комета уходит.
Почему ИИ-эпоха наступит для человечества, но не для человека
Предположим, вас не пугает развитие ИИ. Вы готовы отказаться от звания "Венец природы", готовы оформить подписку на счастье и окунуться в игры с головой. Пусть уже роботы всем управляют и наступит этот прекрасный мир постчеловечества. Проблема в том, что вам это не светит, как и подавляющему населению земли. Даже если все изменения произойдут завтра. Чтобы в этом разобраться, потребуется вспомнить извечный философский вопрос: "Если дерево падает в пустыне, и его никто не слышит, издает ли оно звук?". Ответ на этот вопрос скрыт в системах фиксации событий.
Промышленная эволюция ИИ. Если машина оставит тебя без работы, виноват будешь ты
Стэнфордский университет сообщает, что из-за ИИ занятость выпускников вузов снизилась на 13%.Fortune пишет, что скоро до 90% кода будет написано ИИ. То есть даже программисты, представители высокоинтеллектуальной профессии, не застрахованы от того, чтобы быть заменёнными бездушными машинами.Кажется, что только ленивый не написал, не сказал или панически не проорал о том, что скоро наступит будущее, в котором у людей не будет работы из-за роботов и искусственного интеллекта.
Тук-Тук, Нео. Философски взгляд на развитие ИИ. Часть 1. AGI
Два года назад я написал статью GPT-3. Есть проблема больше, чем потеря рабочих мест. Это были системные прогнозы относительно изменений в обществе. Часть прогнозов сбылись. К другим мы движемся. Я решил обновить и расширить своё видение будущего. Это будет не одна статья, а серия. Для интерпретации прогнозов важно понимать личность автора. Коротко обо мне — автор книги «Просто о мозге», IT‑предприниматель и основатель Сказбуки, eх. руководитель Edutainment направления в Яндекс, автор системы раннего развития «Комплементарный интеллект», автор
Технологии и наше будущее
Современная социальная теория часто относит наше время к постиндустриальной эпохе - будто бы это устоявшаяся, самостоятельная стадия развития. Однако эмпирические наблюдения указывают на обратное: мы находимся не в новой стабильной формации, а в переходном состоянии
Галактика на продажу. Каким может быть бизнес в нашей галактике?
ПредисловиеДанная статья — это фантазия автора, подкреплённая фактами из открытых источников. Она ни к чему не принуждает и ничего не обещает.Главная цель — поразмышлять о будущем и показать, какие технологии и разработки уже сегодня могут стать основой для будущего бизнеса в космосе.Здесь многое не учтено, но это не книга и не исследование, а скорее вброс основных идей и взгляд на то, что нас может ждать. Если у вас будут дополнения или возражения — добро пожаловать в комментарии.В общем, приятного чтения.Эпизод I: Начало
Разумные существа в космосе
Философская базаРазум, как форма сознания, присущ в разной мере всем развитым живым существам. Он проявляется посредством психических процессов. В чем заключается сущность психики? Аристотель не отличал психику от души и называл её “первой энтелехией
Тот, кто зажигал звёзды (НФ-рассказ)
В детстве я думал, что, когда вырасту, буду зажигать звезды. Должен же быть на свете, какой-то человек, который вечером, когда усталое Солнце закатывается за горизонт, потихоньку включает их, а поутру, медленно и аккуратно, по-одной, выключает.
Ошибки ИИ, которые спасают вашу работу: как нейросети генерируют баги
Пока менеджеры мечтают о мире, где можно просто шепнуть ChatGPT «сделай мне Uber, но подешевле» — и вуаля, готовый продакшен, разработчики делятся на два лагеря: одни паникуют, другие спокойно встраивают Copilot в рабочий процесс и смеются над его гениальными архитектурными решениями.Но давайте будем честны: если бы ИИ действительно мог заменить разработчиков, мы бы уже жили в утопии, где техдолг исправляется одним кликом, баги фиксятся до того, как попадают на прод, а документация пишется без привычных «TODO: исправить позже».
