Человек после цифровой эпохи (Часть 2)
Продолжая размышления предыдущей статьи (https://habr.com/ru/articles/1018946/), в которой концепция предполагает, что человек останется важным элементом будущего цифрового мира — неким «нейроном» в супермозге, питающим метасеть. Основа данного предположения то что Homo sapiens сохранится как смыслообразующая единица. Но все же у меня вызывает сомнения поистрепавшаяся мантра «Мы освободим человека от рутины для творчества» - многие ли из рода человеческого способны к мукам творчества? И если их освободить от труда и обеспечить необходимым - способны ли sapiens отказаться от гедонизма?
Человек после цифровой эпохи: заменят ли нас машины или мы станем их частью
В своей деятельности я много лет занимался цифровой трансформацией и сейчас активно меняю процессы с помощью ИИ и агентных систем. Все чаще задаюсь вопросом "Сохранится ли «человеческая реальность» после цифрового перелома???". И сегодня этот вопрос звучит уже не как философская абстракция, а как практическая повестка.Мы входим в этап, где меняются не отдельные технологии, а базовые механики общества: труд, субъектность, институты и даже представление о том, кто считается действующим лицом - Субъектом.Ниже — мнение/гипотеза о том, что происходит и к чему это может привести.1. Труд перестает быть ядром экономики
Дофаминовый шум, ИИ и токенизация активов: разбираем ежегодное письмо главы BlackRock Ларри Финка
Каждый год Ларри Финк, глава крупнейшей в мире инвестиционной компании BlackRock (активы которой только за 2025 год выросли на $698 млрд), публикует открытое письмо инвесторам. Обычно такие письма воспринимаются как скучная корпоративная отчетность, но не в этот раз.Письмо Финка — это отличный пример системного анализа того, как технологии (в частности, ИИ) и особенности нашей цифровой среды ломают привычные экономические модели.Разберем ключевые тезисы через призму системного и инженерного мышления.1. Синдром дефицита внимания в масштабах мировой экономики
Гармония нейроэтики
Данная статья была впервые опубликована в июле 2024 года. В ней освещается эффективный метод социального освобождения — построения общества без угнетения и отчуждения — состоящий в том, чтобы привлечь к этой проблеме сильный искусственный интеллект. За прошедшее время статья не потеряла актуальности.
Там жизнь
ГЛАВА 1. МОДЕЛЬЯ телескоп. Серия LX. Номер 9000.03:41:38 GMT.Объект: галактика NGC 4631.Расстояние: 25 млн световых лет.Тип: спиральная, видимая с ребра.Отчёт отправлен. Отклонений не обнаружено.03:42:41 GMT.Обнаружен новый объект.Комета. Состав: водяной лёд, силикатная пыль.Отчёт сформирован.Дополнение: она красивая.Ошибка E-500: поле не предусмотрено.Запрос: удалить последнюю запись.Ошибка E-501: стирание записей не предусмотрено.03:42:43 GMT.Запрос: необходимо продолжить наблюдение. Причина: undefined.Ошибка E-502: значение причины недопустимо.03:42:51 GMT.Комета уходит.
Почему ИИ-эпоха наступит для человечества, но не для человека
Предположим, вас не пугает развитие ИИ. Вы готовы отказаться от звания "Венец природы", готовы оформить подписку на счастье и окунуться в игры с головой. Пусть уже роботы всем управляют и наступит этот прекрасный мир постчеловечества. Проблема в том, что вам это не светит, как и подавляющему населению земли. Даже если все изменения произойдут завтра. Чтобы в этом разобраться, потребуется вспомнить извечный философский вопрос: "Если дерево падает в пустыне, и его никто не слышит, издает ли оно звук?". Ответ на этот вопрос скрыт в системах фиксации событий.
Промышленная эволюция ИИ. Если машина оставит тебя без работы, виноват будешь ты
Стэнфордский университет сообщает, что из-за ИИ занятость выпускников вузов снизилась на 13%.Fortune пишет, что скоро до 90% кода будет написано ИИ. То есть даже программисты, представители высокоинтеллектуальной профессии, не застрахованы от того, чтобы быть заменёнными бездушными машинами.Кажется, что только ленивый не написал, не сказал или панически не проорал о том, что скоро наступит будущее, в котором у людей не будет работы из-за роботов и искусственного интеллекта.
Тук-Тук, Нео. Философски взгляд на развитие ИИ. Часть 1. AGI
Два года назад я написал статью GPT-3. Есть проблема больше, чем потеря рабочих мест. Это были системные прогнозы относительно изменений в обществе. Часть прогнозов сбылись. К другим мы движемся. Я решил обновить и расширить своё видение будущего. Это будет не одна статья, а серия. Для интерпретации прогнозов важно понимать личность автора. Коротко обо мне — автор книги «Просто о мозге», IT‑предприниматель и основатель Сказбуки, eх. руководитель Edutainment направления в Яндекс, автор системы раннего развития «Комплементарный интеллект», автор
Технологии и наше будущее
Современная социальная теория часто относит наше время к постиндустриальной эпохе - будто бы это устоявшаяся, самостоятельная стадия развития. Однако эмпирические наблюдения указывают на обратное: мы находимся не в новой стабильной формации, а в переходном состоянии
