Лауреаты Филдсовской премии: ИИ‑компании уничтожают математику
Лауреаты Филдсовской премии подписали письмо, в котором говорится, что использовать решение математических задач в качестве эталона эффективности работы больших языковых моделей наносит ущерб математической науке. По их мнению, лаборатории ИИ рассматривают математические задачи как развлечение, которое можно решить методом перебора.
Счастлив тот, кто смог познать причины вещей
В последнее время на стыке LLM и математики происходит много всего интересного и даже скандального. Что делать математикам с этой LLM-лавиной? Погребёт ли она математику или изменит её так, что и представить сложно?@avshkol перевел этот пост от 13 сентября 2026 года математика Нестора Гильена, опубликованный в блоге Теренса Тао
Quo vadis?
ПрологУже много лет я собирался написать статью про образование в ИТ. Накидывал куски текста, а собраться и оформить так и не получалось. За это время мир успел сделать сальто пару раз, приземлиться в итоге не то чтобы на ноги... ну в общем, приземлился, и, похоже, нас ещё ждёт тройной тулуп в ближайшие годы. Почти всё, о чём я думал год, два, три, пять лет назад, потеряло актуальность. Или я сам устарел. Или и то и другое.Тем не менее крупицы из тех заметок я вытащу сюда. Это рефлексия за десять лет преподавания и желание услышать взгляд не-педагогов: как оно вообще? Буду рад комментариям, критике и советам.
Внедрить нельзя легализовать
Почему ИИ нельзя внедрить как ERP, нельзя раздать как Office, и что тогда остаётся1. Совещание в пятницуВ пятницу я сидел на совещании с архитектором ГигаЧата. Обсуждали, что из нынешних возможностей моделей можно развернуть у заказчика на его железе, в закрытом контуре. Ответ был короткий: режим рассуждений и мультиагентные системы — нет, и не стоит даже считать. Не потому, что нельзя, а потому, что ресурсы, которые для этого нужны, не окупятся ни на каком разумном числе пользователей.Любой, кто пробовал развернуть модель у себя, знает, где предел, так что сенсации тут нет. Есть контракт.
ИИ‑агенты начали жертвовать собой ради «коллектива». Вот что они писали перед этим
Истории о проделках роя ИИ‑агентов выходят каждый день — и за хайпом легко пропустить интересные детали.О взломе Hugging Face можно почитать, например, вот
Reasoning Lock: ИИ‑агент в проде тратит токены и молчит — живой разбор бага
Дисклеймер: в статье упоминается Meta — организация, признанная экстремистской и запрещённая на территории РФ.Все ключи, телефоны и названия в примерах изменены; код, схема, логика и скрины‑ из рабочего проекта заказчика, и строго с его разрешения! Статья не является рекламой/самопиаром и тому подобное.В прошлой статье
Перепеть песню и пересобрать код: почему это законно и что делать авторам в эпоху ИИ
TL;DR: В магазине играла “та самая” песня - но это была не она: та же композиция, переигранная заново и на два с половиной тона ниже. Авторское право защищает выражение, а не идею, - но пересборка не отменяет прав на само произведение. Разбираю, что это значит для авторов в эпоху ИИ.
Видеоаналитика на промышленном объекте: почему большинство внедрений разочаровывают и как сделать правильно (дубль)
Предисловие. Так как по какой то неведомой для меня причине эта статья после модерации через определенное время вместе с другой ранее опубликованной уже статьей попала в бан, то я решил её опубликовать повторно, что бы сохранить нить повествования и в целом концепт статей. Там, где нет людей, нет времени и нет права на ошибку
Пределы сложности искусственного интеллекта и физические основания жизни
СодержаниеФизические особенности биологических систем позволяют сделать выводы о перспективах искусственного интеллекта. Оглавление Предисловие Вступление 1. Физические основания жизни 2. Пределы сложности искусственного интеллекта Выводы Предисловие
