Anthropic представила Claude Fable 5.1 и Mythos 5.1
Anthropic обновила сразу две специализированные модели.Fable 5.1 получила заметный прирост в кодинге, агентных задачах и исследованиях. В Terminal-Bench Science модель набрала 52,6% против 24,7% у Fable 5.
Claude Code за неделю: -resume в десктопе, запуск сессии с телефона и своя память у субагентов
29 августа Anthropic разослала очередной еженедельный дайджест по Claude Code. Это пересказ его содержимого на русском — что вышло за неделю; собственного разбора тут нет. Источник — само письмо, публичного архива у рассылки нет, поэтому номера версий и формулировки изменений сверены с полным changelog Claude Code.Неделя получилась в основном про десктопное и мобильное приложение. Терминальную сессию теперь можно подхватить в десктопе командой /resume
Одна строка в системном промпте отключала кеш целиком. 1% против 98% на живых вызовах
Токен из кеша дешевле обычного в разы. Цены на 27 августа 2026:провайдеробычныйиз кешаразницаDeepSeek v4-flash$0.44 / 1M$0.014 / 1M31xOpenAI gpt-5.6-sol$4.00 / 1M$0.40 / 1M10xAnthropic (Sonnet)$3.00 / 1M$0.30 / 1M10x
(Не)видимая цена интеллекта: почему экономия на LLM убивает ваши агентные системы
Разработчики агентных систем оказались в странной ситуации. Модели становятся дешевле, но задачи решают хуже. Провайдеры соревнуются в снижении цены за токен, а команды радостно переходят на облегчённые версии, экономя на вычислениях. Экономия очевидна — до первого столкновения с реальной задачей.
Что нового в Claude Code: разбор восьми августовских релизов
С 13 по 21 августа Anthropic выкатила восемь версий Claude Code, с 2.1.232 по 2.1.239. Список читается как обычные патчи CLI, пока не замечаешь, что почти всё в нём про одно: агентов у вас будет много, и работать они будут долго.Ниже — что реально приехало. Часть я прогнал на своей машине с 2.1.239 под Linux, часть взял из официального changelog, и я отмечаю, где что.Агенты перестали быть одиночкамиГлавное изменение серии лежит в 2.1.232, и его легко пропустить за строчкой про subagent forking.Субагент, запущенный с subagent_type: "fork", теперь наследует весь контекст текущего разговора и prompt cache
Как ИИ-агенты воюют, мирятся и пишут извинительные коммиты: 5 важных экспериментов
Даже не знаю, с чего начать. Потому что вот это всё – оно какое-то… ну, оно просто происходит, понимаете? Не в кино, а прямо в arXiv-препринтах. И это *жутко* интересно.
ИИ-пузырь на рынке США: предупреждение ЕЦБ, долговые риски и мнения экспертов
Опасения по поводу возможного «ИИ-пузыря» на фондовом рынке США нарастают, причём не только в самой Америке. Европейский центробанк выпустил доклад, в котором предупредил о вероятной коррекции акций ИИ-компаний даже в том случае, если их нынешние оценки рационально обоснованы.ЕЦБ провёл параллели между ИИ-бумом и «пузырём доткомов» 1990-х, а также с периодами развития железных дорог и электрификации, за которыми всегда следовал обвал. Европейский регулятор опасается, что энтузиазм инвесторов по поводу ИИ может резко смениться разочарованием, а последствия падения рынков затронут не только США.
Есть два стула: зачем Google вышел из гонки ИИ, пока OpenAI и Anthropic ставят на неё всё
Куда мы идём?Я уверен, вы тоже начали забивать на чтение новостей про очередную вышедшую модель от китайцев или OpenAI, а статьи про то, что Сэм Альтман лично парсит интернет и взламывает мировые платформы вроде HuggingFace, вы воспринимаете с улыбкой. Но мир искусственного интеллекта не зависит от нашей скуки и интенсивности скроллинга новостей — по крайней мере пока. Поэтому хочется резюмировать: а куда мы, или, если быть точнее, западные гиганты Google, OpenAI и Anthropic, движутся? Какова их конечная цель, кроме как обкешиться на IPO до глобального ресета рынка?
Claude вскрыл 16 SAML‑проектов за месяц вечеров. Чинить их оказалось некому
Об одной и той же уязвимости в Authentik — популярной опенсорсной системе корпоративного входа — независимо и почти одновременно сообщили восемь исследователей. Уязвимость (
