Как Claude Opus 4.6 спас кандидата от провала: скрытые тесты в PDF и новые правила найма
сгенерировала в Nano Banana 2, она в последнее время лучше Pro справляетсяНедавно на Reddit завирусилась история
Высшее образование — фактор риска. Анализ 142 профессий российского рынка на AI-уязвимость
Привет, Хабр! Я Дэн Реймер, основатель Reymer Digital и автономной AI-медиаплатформы reymer.ai. Платформа работает почти без ручного участия: AI генерирует 5-7 новостей в день из отобранных источников, публикует в Telegram и VK, индексирует в поисковиках, оптимизирует SEO/GEO, ведёт каталог курсов, промптов и полезных ИИ-инструментов. Один человек + Claude Code = полноценная автономная AI-редакция. Но сегодня не об этом. Сегодня - про профессии.Карпаты показал карту. Мы сделали российскую версию15 марта 2026 года Андрей Карпаты (бывший директор AI в Tesla, сооснователь OpenAI) опубликовал
Собрал EdTech-платформу за неделю. Разбираю свой workflow по шагам
В марте 2023 я написал статью «ChatGPT: новый инструмент в борьбе с багами». Показал как нейросеть генерирует тест-кейсы, ищет XPath-локаторы и пишет SQL-запросы. 40 000+ просмотров. Первая статья на эту тему в рунете.Ты сейчас подумал «ну и что, таких статей теперь тысячи». И ты прав. Но подожди.За 3 года я прошёл путь от «вау, ChatGPT написал мне 10 тест-кейсов» до «я один собрал образовательную платформу за неделю». И это НЕ кликбейт.В этой статье — мой путь, мой стек, мой workflow, конкретные цифры по деньгам и времени, и ошибки, которые я сделал, чтобы ты их не повторял.Перечитал свою статью.
Claude Code vs. Codex: исчерпывающее сравнение
Я использовал Claude Code несколько месяцев, потом перешёл на Codex. Недавно вернулся обратно — и причина не в бенчмарках. Также протестировал оба инструмента на одной и той же задаче.В этой статье я разберу разные аспекты Claude Code и Codex, сравню флагманские модели Opus 4.6 и GPT-5.3-Codex, расскажу, что реально влияет на опыт AI-разработки, и покажу кейс-стади: построение RAG-пайплайна в обоих агентах.Сразу предупрежу: читать ~12 минут. По-моему, это оправдано, если вы собираетесь платить $200/месяц за любой из них.Opus 4.6 vs. GPT-5.3-Codex: временной горизонт выполнения задач
LLM-агент уничтожает анонимность в интернете: почему переписать текст другим стилем не поможет
Исследователи из ETH Zurich и Google DeepMind показали, что LLM-агент может массово деанонимизировать пользователей по их анонимным постам. Не через стилометрию (то есть стиль письма), не через утёкшие базы, а через семантику - то, о чём ты пишешь.Как это работаетПайплайн называется ESRC и состоит из четырех этапов:Extract.
Битва титанов Claude 4.6 и GPT-5.3, скандалы на Олимпиаде, релизы из Китая и теория заговора ИИ
Привет, это новый выпуск «Нейро-дайджеста» — коротких и полезных обзоров ключевых событий в мире искусственного интеллекта и технологий. Меня зовут
Claude Opus 4.6 обнаружила 500 уязвимостей в библиотеках с открытым исходным кодом
Новейшая модель искусственного интеллекта Anthropic Claude Opus 4.6 обнаружила более 500 ранее неизвестных серьёзных уязвимостей в библиотеках с открытым исходным кодом практически без каких-либо подсказок.
Claude Opus 4.6 vs GPT-5.3 Codex
Одновременно с релизом Claude Opus 4.6 и GPT-5.3 Codex стало понятно, что определенно нет одной лучшей модели на все случаи жизни. Они решают разные задачи и по-разному смотрят на роль ИИ в разработке: Opus ближе к архитектору и оркестратору агентов, Codex
Claude Opus 4.6 vs GPT-5.3 Codex: как выбрать модель под ваши задачи
Одновременно с релизом Claude Opus 4.6 и GPT-5.3 Codex стало понятно, что определенно нет одной лучшей модели на все случаи жизни. Они решают разные задачи и по-разному смотрят на роль ИИ в разработке: Opus
Anthropic и OpenAI продолжают сражаться за нас. Продолжайте, нам нравится
Компании выпустили новинки с разницей в несколько минут - Claude Opus 4.6 и GPT-5.3-Codex. Сейчас расскажу про Opus (он все же был первый, аж на несколько минут раньше вышел).Инженеры, это правда?Главная фишка
