Interpretable Context Methodology (Методология интерпретируемого контекста): структура директорий как архитектура агента
Привет, Хабр! Это не перевод, скорее выжимка из статьи со схожим названием. Очень советую ознакомиться, если подход заинтересует.Текущий подход к оркестрации AI агентов обычно включает в себя создание фреймворка, который руководит передачей контекста, памятью, обработкой ошибок и координацией шагов решения задачи (CrewAI, LangChain, AutoGen). Подобные фреймворки отлично подходят для сложных, многозадачных систем. Но для последовательных процессов, требующих проверки работы человеком для определенных шагов процесса, использование подобных фреймворков добавляет огромный инженерных overhead.
Как нейросеть переводит видео. Часть 1: Whisper врёт, и мы это знаем
Я делаю speeek.io, сервис дубляжа видео. Один. Код писал сам, с 2022 года, когда OpenAI выложил Whisper и я подумал: речь → текст → перевод → синтез → обратно на видео, делов-то. Делов оказалось на три года. В 2026-м через конвейер прошло 9 203 задачи, и он всё ещё ломается в тех же местах, что и в первый месяц. Просто теперь я знаю, в каких.
Как проверить ML‑модель перед продом и избежать утечки данных в scikit‑learn
Материал подготовлен в рамках курса «Машинное обучение. Продвинутый уровень».Всем привет, меня зовут Сергей Прощаев, и в этой статье расскажу, как сделать так, чтобы офлайн‑метрика модели соответствовала тому, что вы увидите в продакшене.Команда приносит модель: в отчёте
Архитектурный паттерн «LangGraph, гибридный RAG + Сигнатурный движок»: универсальный граф для потоковых данных
В чем проблема?При обработке больших потоков неструктурированного текста разработчики обычно выбирают один из двух путей:Первый — использовать детерминированные методы. Регулярки, сигнатуры, и подобные инструменты работают быстро. Вот только никак не поймают новые, ранее не описанные паттерны. Путь второй — скармливать сырые данные в ЛЛМ напрямую. В реальности этот подход быстро умирает. Отправлять огромные объемы нефильтрованного текста в языковые модели слишком дорого и медленно.
Pipeline в машинном обучении: как создавать сложные модели без боли и утечек данных
Привет, Хабр! Меня зовут Андрей Бирюков. Я — независимый эксперт в области ИТ и ИБ, преподаю в учебных центрах и пишу статьи и книги. И сегодня мы поговорим об использовании Pipeline для задач машинного обучения. Давайте представим, что вы решили построить дом. Можно нанять отдельных рабочих для фундамента, стен, крыши и коммуникаций, а затем попытаться координировать их работу самостоятельно. А можно нанять генерального подрядчика, который возьмет на себя все этапы, гарантирует качество на каждом шаге и сдаст готовый дом «под ключ».
Pipeline vs автономные ИИ-агенты: почему в продукте побеждает управляемая сложность, а не быстрое получение ответа
Привет, Хабр! С вами снова продуктовая команда
Из backlog в ТЗ: как мы с помощью AI превращаем клиентские запросы в исполнимые постановки на доработку системы
Мы в «Первой Форме» развиваем BPM-систему на базе low-code для автоматизации бизнес-процессов: документооборота, CRM, HR, PM и Service Desk. Мы работаем с B2B-клиентами, у которых платформа живет внутри реальных процессов компании: согласований, заявок, договоров, кадровых маршрутов, сервисных сценариев и внутренних регламентов. В такой модели у нас постоянно появляется поток запросов на доработку системы.
Новый LAMP, или почему ваш Agent Pipeline — это Apache в 2006 году
Помните LAMP? Linux, Apache, MySQL, PHP. 2006 год. Резюме сисадмина без LAMP не рассматривали. Курсы, сертификаты, форумы. Все учили стек. Мало кто спрашивал: а задачу-то как решать? Стек и есть решение. Поставил LAMP, залил WordPress, работает. Следующий.Откройте Хабр в 2026. “Собираем RAG на PHP за вечер.” “Оркестрация LLM через Redis.” “Agentic RAG Challenge.” “Multi-agent pipeline с LangChain.” На Coursera уже есть курс “Applied Agentic AI Pipelines”. Gartner фиксирует рост запросов по мультиагентным системам на 1445%.LangChain, RAG, VectorDB, Tool Calling. Новый LAMP.Все учат стек. Мало кто спрашивает: а задачу-то как решать?
Как собрать систему захвата ниши: семантика, архитектура сайта, LLM-пайплайн и подготовка к AI-поиску
LLM не превращает бардак в систему. Он просто масштабирует его быстрее.SEO‑индустрия умеет делать две вещи особенно стабильно. Во‑первых, каждые несколько лет торжественно объявлять свою смерть. Во‑вторых, продавать одни и те же хаотичные процессы под новыми словами. Раньше это называлось «контент‑маркетинг», потом «topic clusters», потом «programmatic SEO», теперь на сцену влетели LLM, AI Overviews, GEO, AEO и еще десяток аббревиатур, от которых у любого редактора дергается глаз.
