общество.

Сир, Вы прекрасны! Почему ИИ нам льстит и как не попасть в ловушку цифровой вежливости

Сир, Вы прекрасны!1. Ожидания vs Реальность«Сир, Вы прекрасны!» — говорит лакей Ля Шене королю в фильме «Три мушкетера». И нам смешно. Но общаясь с ИИ, я наконец-то поняла, что его стиль напоминает именно этого слугу.

продолжить чтение

Общество как уравнение. Доступно ли социально-гуманитарное познание математическому описанию?

продолжить чтение

Десоциализация: почему одинокие кукухи отлетают первыми?

Часто можно услышать фразы, вроде «человеку нужен человек», «человек – социальное животное», «не имей сто рублей, а имей сто друзей» и другие, подчеркивающие значимость общества в жизни конкретного человека. При этом, какой-то значимой аргументации не приводится. Это преподносится как некая культурная и жизненная аксиома. Но, как показывает практика, доверяют ей далеко не все.

продолжить чтение

Столь разные, но столь похожие: лингвистические универсалии

продолжить чтение

Прогрессивность посткапиталистического нетоварного производства

TL;DR: Капитализм способствовал тотальному проникновению науки и культуры в общественную ткань — через накопление капитала, воплощенного в машинах, которые позволяли использовать продукты этого всеобщего труда. При попытке заглянуть за пределы капитализма становится актуален вопрос о том, как прогрессивность 

продолжить чтение

Назад в античность или общество в эпоху ИИ?

Я долго думал, как будет выглядеть общество в эпоху ИИ. Похоже, что будут взаимодействовать 3-4 типа интеллекта:1.       Собственно люди2.       ИИ (на базе LLM или что их заменит)3.       Киборги (люди с вживленными нейроимплантами)4.       Оцифрованное сознание людей (умерших или же просто дубли)Пункт 4 – это пока фантастика, киборги только появляются, а вот люди с ИИ уже взаимодействуют во всю. И многие профессии начинают исчезать или изменяться. Переводчики уже стонут.

продолжить чтение

Искусственный интеллект не становится умнее. Мы становимся глупее

В основе этого материала лежит вопрос о природе коммуникации. В чем суть природы общения между людьми, как не передача ценного опта, мнения или обсуждения идеи? Общий интерес и мотив как к познанию другого человека, таки попытка донести свою мысль. Параллельно с этим общение можно рассмотреть, как акт развлечения. И отсюда вопрос: если искусственный интеллект возьмет на себя управление нашим общением, значит ли это, что мы разучимся доносить свои смыслы? Или внезапно обнаружим, что в разуме конкретного человека или нас самих никогда и не было того, что можно назвать «смыслом»?

продолжить чтение

Новый класс Интернет-ресурсов: антисоцсети

Разработчики, занимающиеся стартапами, иногда сталкиваются с проблемами типизации своей разработки. Им зачастую самим хочется понять, что же именно они ваяют? Особенно эта проблема становится актуальной, если проект, так или иначе, подразумевает

продолжить чтение

Роб Пайк потерял терпение

В Интернете циркулирует пост, который оставил Роб Пайк в своём канале в bluesky в ответ на сообщение (возможно, автоматизированное), отправленное от лица LLM-модели Claude Opus. В этом посте Роб эмоционально выражает своё отношение к технологиям ИИ и их роли в современной жизни.Источник:

продолжить чтение

Мы живем хорошо

Картина Bo Bartlett

продолжить чтение

123