IT — канарейка в шахте. Мы первыми попали в реанимацию
ПрологПосле публикации «IT-2025: Реквием по здравому смыслу» произошло то, что обычно происходит, когда тыкаешь палкой в муравейник. Комментарии взорвались, личка — тоже.
Модели личности на LLM. Интервью с Турчиным
При общении с моделью личности может возникнуть чувство, что там кто-то есть...После выхода статьи «Сайдлоадинг и оффлоадинг: создание цифровых моделей личности с помощью сверхбольших промптов для LLM»
Минцифры: в 2026 году почти 6,5 тыс. студентов начнут обучение по программам «Топ-ИТ» и «Топ-ИИ»
По информации Минцифры, в 2026 году почти 6,5 тыс. студентов начнут обучение по программам «Топ-ИТ» (около 2,6 тыс. студентов) и «Топ-ИИ» (не менее 3,8 тыс. студентов) для подготовки высококвалифицированных ИТ‑специалистов уровня senior, в том числе для научных направлений по искусственному интеллекту.
ИИ и креативность: почему нейросети сильнее в генерации, чем в оценке
Споры о том, «убивает» ли ИИ креативность или, наоборот, усиливает её, обычно сводятся к эмоциональным полюсам. Но если смотреть прагматично, картина проще: генеративные модели ускоряют этап производства вариантов, а ключевые риски и ключевая ценность лежат на этапе оценки. Именно там проходит практическая граница креативности и именно там ИИ пока слабее человека.
Алгоритмический тупик: почему платформы продвигают мусор, имея инструменты для его фильтрации
Мы живем в 2026 году, когда технологии позволяют оценить глубину и оригинальность текста, но крупные площадки по большей части все еще живут по старинке и судят о качестве по числу лайков и частоте публикаций. Отсюда мы наблюдаем фундаментальный системный сбой, который медленно убивает сложный технический контент.
Пузырь ИИ слабеет, а другой уже на 80% сформировался
Хайп не умер - он просто стал дорогим, скучным и незаметно заменился гораздо более опасным беспорядкомСтановится всё сложнее игнорировать смену настроений.
