Писать агенту по-английски ради экономии? 40 прогонов: разница 12 токенов на задачу
В чатах про кодинг-агентов регулярно всплывает совет: пишите промпты по-английски, русский съедает в полтора раза больше токенов. Я сам так делал первые пару месяцев. Потом стало интересно, сколько я на этом сэкономил. Сел и посчитал.Сначала токенизаторВзял абзац на русском и его английский перевод, отправил в API и посмотрел, сколько входных токенов насчитала модель. У Opus 5.5 и Sonnet 5.5 токенизатор общий, цифры совпали:по-русски 194 токена (470 символов);по-английски 132 токена (454 символа).В 1,47 раза. Совет не врёт.
Русский текст в Claude Opus 5 стоит в 3,9 раза дороже, чем в GPT-5.5, при одинаковой цене за токен
Цены на API языковых моделей публикуют за миллион токенов, и по этой цифре модели обычно сравнивают. Но «токен» у каждой модели свой. Я прогнал один и тот же русский текст через Claude Opus 5 и GPT-5.5: Opus 5 насчитал в нём в 3,9 раза больше токенов. Значит, при одинаковой цене за токен обработка русского текста на Opus 5 обойдётся почти вчетверо дороже, чем на GPT-5.5, — и это не зависит от того, у кого вы покупаете доступ.
Команда Kandinsky выпустила в открытый доступ семейство токенизаторов KVAE-2.0 для генерации изображений и видео
Разработчики Kandinsky выложили
Показываю, как я заменил JSON на TOON в LLM-промптах и сэкономил 40% токенов
Привет! Меня зовут Андрей, я фронтенд-разработчик в Cloud.ru
MVP по «умному» поиску данных
Всем привет, меня зовут Александр, я аналитик в Альфа-Банке. Совместно с командой мы разрабатываем и развиваем платформу для дата-инженеров (DE) и дата-саентистов (DS), именуемую Feature Store. Она даёт возможность коллегам работать с большими данными и упрощает бюрократию жизненного цикла создания ETL и ввода моделей в промышленную эксплуатацию.Но хотелось бы улучшить процесс по поиску данных в ней, так как объёмы информации стремительно растут.
