Вопрос о последствиях экспортных ограничений США
В связи с ростом сфер применения ИИ (как на базе LLM, так и прочих), возникают вопросы о юридических последствиях. Например, кому принадлежат авторские права на изображение вороны, которое ИИ написал по запросу «нарисуй ворону». Или, кто несёт ответственность за аварию на производстве, когда технолог последовал рекомендации ИИ.И вот, у меня, как у человека давно и внимательно читающего разные новости, возник вопрос в связи с недавней новостью про введение экспортных ограничений на продвинутые модели ИИ.
ИИ по паспорту: как Fable 5 знаменует конец эпохи свободного доступа к frontier-моделям
Флагманскую ИИ-модель впервые отключили по признаку гражданства. Это не сбой, а первый видимый контур мира, где доступ к интеллекту определяет не карта, а паспорт
RPA умер
Рынок RPA умер — парадигма корпоративной автоматизации сместилась в сторону Agentic AIАвтор: Деон ван Никерк, технический директор Ovations TechnologiesБолее десятилетия роботизированная автоматизация процессов (RPA) была лицом автоматизации. Она приносила ощутимую пользу: автоматизировала повторяющиеся задачи, сокращала ручной труд и давала организациям время на модернизацию основных систем.Но сегодня становится очевидной фундаментальная истина: RPA, как стратегическая парадигма автоматизации, мертва.
Самая опасная ошибка AI‑агента — не плохой код
ПредысторияДавеча я обсуждал в агентской сессии, почему старая задача перестала находиться после переименования проекта. Ситуация выглядела достаточно простой: у задачи был стабильный идентификатор, проект когда‑то назывался иначе, а текущий механизм поиска, судя по всему, продолжал учитывать не только идентификатор задачи, но и имя проекта, которое давно изменилось. Агент быстро подтвердил проблему, нашёл место, где точечный поиск всё ещё зависел от имени проекта, сформулировал вполне разумную гипотезу исправления, после чего начал читать код, менять несколько файлов и добавлять тесты.
Вайб-кодеры пришли на биржу. Что стало с фрилансом к середине 2026
Привет, Хабр!Я фрилансер! Последние годы зарабатываю только на бирже: ТГ-боты, бэкенды, AI-интеграции, с недавних пор — embedded. В начале года я писал, что разработка с LLM неизбежно станет нормой, и собирал в комментариях привычный скепсис. Так вот — она стала, по крайней мере на том же фрилансе.
Первый на рынке или быстрый Второй: почему 47% пионеров проигрывают — и какая стратегия подходит именно вам?
Первый на рынке или быстрый Второй — какая стратегия подходит компании?
Accept-driven development или давайте снова понимать свой код
Наверное, через это уже прошёл каждый из нас :)
