наука. - страница 3

Книга: «Великие вымирания»

Привет, Хаброжители!"Великие вымирания" — книга, меняющая представление об истории Земли. Вместоотвлеченных фактов она знакомит с более чем 20 биологическими видами, чье влияние на планету оказалось ключевым — от косаток и неандертальцев до кораллов и трилобитов.

продолжить чтение

У нас горел релиз, а я не мог даже выбрать, что поесть. Как я устал принимать решения

продолжить чтение

Запуск Computer Science Space

Лекция С.И. НиколенкоПриветствуем любителей компьютерных наук! Хотим рассказать про новую инициативу: 1 марта в Санкт-Петербурге запустился Computer Science Space — открытый научно-технологический клуб для всех заинтересованных в современных и классических областях CS.Что в планах?

продолжить чтение

Эксперимент «Надежда» Рихтера: гимн силе духа или научная ошибка?

В мире психологии и мотивации свои «городские легенды» — эксперименты, выводы которых кочуют из книги в книгу, обрастая вдохновляющими историями. Один из них — опыт американского психофизиолога Курта Рихтера, проведенный в 1957 году и известный как эксперимент «Надежда». Его традиционная трактовка стала гимном силе человеческого духа: якобы вера в спасение способна творить чудеса. Но что, если копнуть глубже? Мой анализ привел меня к выводам, которые скорее ужасают, чем вдохновляют.

продолжить чтение

ИИ как соавтор: как агенты меняют науку прямо сейчас

Зачем вообще говорить об агентной науке

продолжить чтение

Эффект Перки: как наш мозг путает фичи с «системными помехами»

Вы смотрите на график метрик в мониторинге, и вам кажется, что вы видите аномалию — странный всплеск, которого вроде бы и нет. Вы отводите взгляд, смотрите снова — и он пропадает. Знакомо? Так ваш мозг воспроизводит у себя классическую модель обработки данных, известную как «эффект Перки». Это не глюк, а фундаментальная особенность протокола, по которому работает наше восприятие. И одно исследование объясняет, почему некоторые люди более склонны к таким «галлюцинациям», чем другие.1910 год: задокументированный отчёт об уязвимости в системе «Человек»

продолжить чтение

AI Native Science: наука в эпоху ИИ-трансформации

Искусственный интеллект меняет ландшафт научных открытий и значительно ускоряет исследования. Современные системы могут изучать литературу, строить гипотезы и генерировать экспертные статьи — для этого достаточно ввести пару промтов.   Привет, Хабр! Меня зовут Алексей Шпильман, я лидер центра «AI для науки» в Сбербанке. В этой статье я расскажу, как ИИ повлиял на научную среду, какие ИИ-решения сегодня актуальны и какое будущее ждет AI Native Science. Что изменилось в науке с приходом ИИИскусственный интеллект в корне трансформирует науку — как правило, это происходит в двух направлениях: 

продолжить чтение

Как отличить науку от фейка? Микросервисная архитектура науки

Представьте, что к вам, как к инженеру, приходит человек и с горящими глазами заявляет: «Я создал Новую Универсальную Теорию Всего! Она объясняет сознание, тёмную материю и почему котлета в столовой такая сухая!». Как проверить, не продаёт ли он вам дистиллированную псевдонаучную… э-э-э… фекалию? Для проверки надо решить проблему демаркации - отделения научного знания от ненаучного.Проблема демаркации мучает философов и ученых со времён Древней Греции. Это вопрос на миллиарды долларов грантов и наше доверие к технологиям, которые нас окружают.

продолжить чтение

Зачем инженерам философия? Памяти Владимира Аршинова

На Хабре, как и в любом живом техническом сообществе, время от времени вспыхивают споры: «Зачем программисту гуманитарные науки?», «Философия — это пустословие», «От неё ни пользы, ни кода». Я не раз слышал подобные комментарии под своими статьями — и каждый раз они вызывали у меня не раздражение, а скорее грусть. Потому что за этими словами стоит не просто непонимание, а потеря масштаба. А масштаб — это как раз то, что отличает инженера от квалифицированного исполнителя, учёного — от техника.

продолжить чтение

Органавты на орбите. Кто и зачем печатает щитовидки и мениски в космосе

4 декабря 2018 года российский космонавт Олег Каноненко провел на Международной космической станции эксперимент. Он распаковал шестиглазый, похожий на фотоаппарат-мутант магнитный биопринтер Орган.Aut и вставил в одну из «глазниц» картридж со слизистым содержимым. Магнитная ловушка заработала, и в картридже началась левитация  — микроскопические шарики, клеточные сфероды, потянулись к центру, формируя небольшой комок. 

продолжить чтение

123456...10...11
Rambler's Top100