Год с Claude Code: как собрать рабочую конфигурацию с первого запуска
Год с Claude Code: как собрать рабочую конфигурацию с первого запускаЖемал Хамидун, Head of AI Alpina Digital, CPO AlpinaGPT, автор тг-канала «Готовим ИИшницу».
Как действительно отдохнуть на майских
Привет, читатели! На связи Лера Плошкина, технический писатель в Авито. Майские праздники — идеальное время для перезагрузки. Вместо обзора книги в этот раз предлагаю вместе изучить научные стратегии отдыха, основанные на свежих исследованиях когнитивных наук, чтобы вы не просто провалялись все праздники, а действительно восстановились.Давайте начнём с того, что разберёмся, что же такое хороший отдых.
Я думал, что просто не могу найти себя — пока не разобрался, как на самом деле работает СДВГ
Привычка винить себя за "лень"
Я много лет пытался повысить продуктивность и качество жизни — эксперименты над собой (Часть 3)
Продолжение первых двух. Важно прочитать сначала их: Часть 1, Часть 2.Это продолжение истории о том, как за четыре года экспериментов я попробовал невероятное количество вещей — от прогулок в парке до ноотропов — и пришёл к выводам, которые в начале пути казались странными, но которые многие замечали на своём опыте, но понимали почему так происходит, либо не видели причинно-следственной связи и думали, что им сегодня лучше вовсе не от того чем они занимались вчера или час назад.Природа и свежий воздух: лекарство, которое под ногами
OpenAI собрала 122 миллиарда долларов на последнем раунде
OpenAI недавно закрыла раунд на 122 миллиарда долларов. Оценка компании после раунда — 852 миллиарда. Это самый большой частный раунд в истории Силиконовой долины. И впервые больше трёх миллиардов пришло от обычных людей через банки. Один из главных конкурентов — Anthropic (которые делают Claude)Anthropic в феврале закрыла раунд на 30 миллиардов и получила оценку в 380 миллиардов. OpenAI почти в два с четвертью раза дороже. За всю историю OpenAI собрала около 168 миллиардов, Anthropic — где‑то 67–69. Довольно серьезная разница.Но!По выручке Anthropic уже впереди. У них больше 30 миллиардов долларов в год. У OpenAI — 24–25.
Пещерная ИИ = эффективность и экономия
Я есть ИИ. Я сделать. Я молодец.Пещерный LLMНесколько дней назад пользователь реддит в r/ClaudeAI рассказал, что научил Claude отвечать в стиле пещерного человека: короткие фразы, без вежливости, без преамбул, без "С радостью помогу вам с этой задачей!".И получилось, что выходные токены упали с ~180 до ~45 на задаче web search. Минус 75%.Пост быстро подхватили. На GitHub появился репозиторий caveman от JuliusBrussee - готовый плагин для Claude Code, который включает пещерный режим одной командой. Тысячи звёзд за пару дней. Тема вышла в топ Hacker News (800+ поинтов) и разлетелась по всем соцсетям.Примеры
Как я мучил NanoClaw и NanoBot (или они меня)
Последние пару недель я экспериментировал с автономными AI-агентами - NanoClaw и NanoBot. Оба обещают многое. На моей практике всё оказалось иначе.NanoClaw(Легкая альтернатива OpenClaw, работающая в контейнерах для обеспечения безопасности. Поддерживает подключение к WhatsApp, Telegram, Slack, Discord, Gmail и другим мессенджерам, имеет собственную память, функцию запланированных заданий и работает непосредственно на базе SDK Anthropic Agents.)Поставил на свежую VPS. Первые 20 минут ушли на то, чтобы просто понять, как его запустить с определенным провайдером и моделью. Кое-как подключил Openrouter с моделью GLM 5. Даже подумал, что на это трудности закончились.
Разработка во времена страха
Это эссе объемом 2800 слов (на 12 минут чтения) о том, как выжить внутри ИИ-революции в разработке ПО и не поддаться всеобщему страху, витающему вокруг нас. Я поделюсь несколькими уроками, которые усвоил на сложных горных маршрутах — оказалось, они отлично помогают в укрощении ИИ-агентов. Думаю, эти принципы пригодятся всем работникам умственного труда.Забегая вперед, вот эти уроки:Перестаньте слушать тех, кто напуганИщите свидетельства из первых рук, а не мненияИдите с тем, в ком больше энтузиазма, чем в васНе смотрите вниз
Неразработчик + чат с ИИ + Android Studio: промежуточные результаты после публикации двух приложений
ВступлениеЯ бизнес‑аналитик. Пишу мобильные приложения с нуля — без исходных знаний кода, архитектуры, дизайна и маркетинга. Инструменты те же: Claude в чате и копипаст в Android Studio.Это вторая статья. Первая была про старт эксперимента и публикацию первых версий. Реакция была предсказуемая: часть читателей сочла это «неподдерживаемым способом разработки», часть — «игрой в прототипы», часть — «без навыков всё развалится». Я не собираюсь спорить на уровне тезисов. Поэтому вместо дискуссии — отчёт по фактам.Ссылка на первую статью
