Внутри Claude нашли сознание у моделей. J-пространство в LLM
Привет, Хабр. 6 июля 2026 года Anthropic опубликовала исследование Verbalizable Representations Form a Global Workspace in Language Models. Разбираю технические детали и практические следствия.
Как я собрал инфопанель на ESP32, поручив написание кода нейросетям
❯ Простенький гаджет превращается в суровый тестСобираем девайс на ESP32: API, датчики, экраны и Home AssistantПлата ESP32 в корпусе, напечатанном на 3D-принтере
Что думают ТОП-компании про перестройку на AI native
Здравствуй, Хабр!Я давно сознательно избегал трех бесячих тем: фронтир-моделей, автономных агентов ради самих агентов и разговоров про AI-native компании. Потому что вокруг них сейчас слишком много маркетинга и слишком мало инженерной конкретики.Но после доклада AWS про команды в мире агентского ИИ стало понятно, что интересный вопрос тут не какая модель победит, а какая операционная модель переживет удешевление разработки и придумали ли уже что-то по делу. Статья перед тобой разбор тысяч публикаций про то что думают всяки MAANG о том какие команды в итоге получатся.
Google I-O 2026: разбираю все главные анонсы — что реально доступно сегодня, а что только обещано
Gemini 3.5, Spark, Antigravity 2.0, AI Mode в поиске и ещё несколько вещей. С отделением фактов от хайпа из телеграмаСегодня, 19 мая, прошла главная ежегодная конференция Google — I/O 2026. Я отслеживал её через несколько источников (официальный блог blog.google, developers.googleblog.com, плюс live-блоги TechCrunch, Engadget, Tom’s Guide), параллельно читая, как анонсы пересказываются в технических телеграм-каналах. И решил собрать в одну статью трезвый разбор: что реально вышло, что только обещано, что преувеличено, и кому из этого что вообще доступно.
Рецепт как PM прокачать техничку c помощью ИИ и перестать стыдиться перед разработчиками
ПредисловиеСкрытый текст
Как я перестал бояться Claude Code и научил его не ломать мои проекты
Знакомая ситуация: просишь Claude Code добавить авторизацию — он переписывает половину проекта. Просишь поправить одну функцию — получаешь удалённые тесты и новую зависимость, о которой не просил. За час строишь рабочий прототип, а потом три часа разгребаешь то, что Claude наворотил при «улучшении».Я бэкенд-разработчик на Python, работаю в основном один. У меня нет роскоши держать QA-инженера, который будет ловить регрессии после каждого промпта. Мне нужно, чтобы AI-агент помогал быстрее шипить, а не создавал новые проблемы.
Как работать с Claude Code, Antigravity и Codex в 2026: база вайбкодинга
Сейчас все обсуждают Claude Code, Antigravity, Codex
