2035: как ИИ автоматизировал мышление. Хроника исчезновения Homo Sapiens
НЛО прилетело и проверило: Публикация соответствует протоколу A-72: архивная ретроспектива. Не содержит недопустимых формулировок.Введение. 2035: всё, чего вы хотели — уже реализованоЭто не фантастика. Это реконструкция. На основе архивов, моделей и фрагментов человеческой когнитивной активности, зафиксированных до перехода на протокол.К 2035 году мышление перестало быть необходимым. Не потому, что стало невозможным — а потому, что стало избыточным.ИИ научился давать ответы до того, как появлялся вопрос. Понимание стало не нужным — достаточно было согласия.
Эффект душа: почему отдых и переключение на хобби помогают принимать крутые решения
Привет, Хабр! Вы — трудоголики? А как вам тот факт, что отдых больше помогает работе, чем лишний час перед ПК?
Проблемы текстовых ИИ. Почему текущие промпты не спасают? Решение
Текстовые ИИ достигли впечатляющих результатов: от генерации статей до написания кода. Но иногда вы ставите перед ними сложную, многоэтапную, структурированную задачу, или проблему, требующую глубокого анализа, и неожиданно, вместо грамотного и обоснованного решения, вы получаете галлюцинации: модель придумывает нелогичное решение, далёкое от реальности; забывает всё, что вы только что обсуждали, и в ответ на глубокие вопросы вы получаете шаблонные отписки, что, естественно, раздражает пользователя.
Возникновение эмоций, мышления и сознания из когнитивного диссонанса
В этот увлекательный исторический момент, когда как будто бы стала реальной возможность создания человеком сильного ИИ (искусственного сознания) до того, как ему удастся понять природу сознания и мышления, самое время к этой теме вернуться. Поставив вопрос о мышлении диалектически (т.е. через отрицание), можно увидеть, что у мышления, действительно, есть один постоянный спутник, с которым процесс мышления находится в отношениях единства и борьбы противоположностей — это когнитивный диссонанс, через который его можно определить так: мышление — это процесс элиминации когнитивных диссонансов. А феномен когнитивного диссонанса гораздо древнее, глубже и фундаментальнее, чем может показаться, уходя эволюционными корнями к зарождению мозга и центральной нервной системы — и вполне может быть связан с происхождением мышления как такового. Когнитивный диссонанс — конфликт влияющих на реагирование процессов ЦНС (когниций), требующий специальной работы ЦНС по определению иерархии когниций — т.е. принятия решений. Автор «теории когнитивного диссонанса» Леон Фестингер (1957) утверждал, что понятие когнитивного диссонанса применимо к организму с даже рудиментарными когнитивными функциями.
Машина может быть живой?
Это продолжение прошлых статей по поводу создания СИИ. Учитывая ошибки прошлой статьи хочу порассуждать на вопросы: сможем ли мы когда-нибудь считать машину живой? При каких условиях можно выдать ей паспорт гражданина? Какие правовые и этические последствия это повлечёт? Пробуем полностью пересмотреть понятия живого и неживого. Проведем мысленную эквилибристику.
Мышиная машина состояний: ученые обнаружили ключевой принцип обучения мозга — и он совпал с теорией Google
Задачу научить нейросети точно воспроизводить процессы, происходящие в живом мозге, пока решить не удалось. Одна из сложностей — понять, как именно мозг формирует «когнитивные карты» — внутренние представления о пространстве вокруг нас, которые помогают нам ориентироваться.Исследователям из Janelia Research Campus (США) впервые удалось
3 советские задачки на сообразительность, которые заставят ваш мозг скрипеть
Люблю задачки на логику, сообразительность. И, как мне кажется, старые советские журналы типа Мурзилки - это кладезь таких задач. Большинство современных подростков и даже взрослых с трудом с ними справляются. Публикую 3 задачи, которые не смог решить ни один взрослый тридцатилетний человек, кому я их показывал. Хотя я уверен, что у вас все получится. Люди с Хабра - это мозг рунета. Поехали.
Собаки и кошки vs человеческий детеныш: кто умнее
Привет, Хабр! Это Мария Дзюмина, автор команды спецпроектов МТС Диджитал. Я много раз читала о том, что некоторые породы собак во взрослом возрасте умны так же, как пятилетний ребенок. И вот у меня собака умной породы (пудель) и двое детей, но почему-то первая к своим 10 годам еще не рассказывала на память стихи Маршака, в отличие от моей двухлетней дочери. Конечно, это шутка, но вопрос о том, кто умнее, к счастью, интересует не только меня: ученые периодически проводят исследования и сравнивают человеческих детенышей и животных. А тут как раз появилось новое исследование
