OpenAI выпустили GPT-5.5: пишет код дешевле предшественника
GPT-5.5 — это следующая модель после GPT-5.4, ориентированная прежде всего на агентную работу: многошаговые задачи, где модель планирует, использует инструменты и доводит работу до конца без постоянного участия пользователя.На Terminal-Bench 2.0 (сложные командно-строковые сценарии с планированием и итерациями) модель показала 82.7% против 75.1% у GPT-5.4. На SWE-Bench Pro, который оценивает решение реальных GitHub-задач, — 58.6%. Примечательно, что этих результатов GPT-5.5 достигает при меньшем количестве токенов, чем предшественник.
«Не указывай мне, что делать»: почему мозг саботирует полезные советы, умный маркетинг и даже собственные цели
Что 60 лет исследований психологического реактанса говорят о нашем сопротивленииКогда людям объяснили, что красные чипсы в пачке Pringles помогают есть меньше, они съели значительно больше. Это результат контролируемого эксперимента, к которому мы вернёмся. Но сначала — контекст.
Почему ИИ в биологии — риск системных галлюцинаций?
Почему в биологических проектах уверенность нейронок часто опережает реальное научное понимание, и какие выводы из этого стоит сделать разработчикам.Главный триумф AI в биологии - AlphaFold. Проект не возник из ниоткуда, он опирается на Protein Data Bank PDB
Абсурд этики науки и прорыва ИИ-технологий?
Уважаемый читатель! Это моя вторая статья на Хабр, уроки первой были извлечены. Как мне кажется – я вскрыл чирий, который начал зреть около двух лет назад. В частности в предыдущей статье:"Как я за два часа написал научную статью с ИИ и что из этого вышло" https://habr.com/ru/articles/1016220/, продемонстрировал конкретный эксперимент на предмет того, что современные инструменты проверки научных статей типа, АНТИПЛАГИАТ.ВУЗ, бессильны против прорывных ИИ-технологий.
Как я за два часа написал научную статью с ИИ и что из этого вышло
ВведениеСинтетический текст статьи
«Мне плевать на этику»: элита физики сдалась ИИ
Астрофизик Дэвид Киппинг побывал на закрытой встрече в Институте перспективных исследований (в том самом, где работал Эйнштейн) и вынес оттуда занятное.Краткое содержание:Ведущий учёный института заявил, что ИИ делает 90% его работы. Зал — молча кивнул. По кодингу вердикт ещё занятнее: «полное превосходство машин».Тот же учёный отдал Claude и Cursor почту, календарь, файлы. На вопрос о приватности буквально сказал: «Мне всё равно». Треть зала призналась, что делает так же.Этика? Климат? Рабочие места? Упомянули и забыли. Дословно: «Преимущества слишком велики, чтобы думать об этом».Что напрягает:
$250 миллиардов инвестиций для создания «AI-фабрики будущего»: главные инсайды стратегической сессии по Genesis mission
22 ноября 2025 года состоялась закрытая стратегическая сессия, посвященная обсуждению грандиозной инициативы США «Genesis mission» и смежных технологических трендов. Она прошла в рамках Thanksgiving week 2025 года и собрала ведущих экспертов в области искусственного интеллекта, квантовых вычислений и стратегического планирования. Участники обсудили не только текущие достижения, но и смелые прогнозы на 2035 год, включая радикальные изменения в экономике, энергетике и даже традиционных праздниках.
$250 миллиардов инвестиций на создание «AI-фабрики будущего»: главные инсайды стратегической сессии по Genesis mission
22 ноября 2025 года состоялась закрытая стратегическая сессия, посвященная обсуждению грандиозной инициативы США «Genesis mission» и смежных технологических трендов. Она прошла в рамках Thanksgiving week 2025 года и собрала ведущих экспертов в области искусственного интеллекта, квантовых вычислений и стратегического планирования. Участники обсудили не только текущие достижения, но и смелые прогнозы на 2035 год, включая радикальные изменения в экономике, энергетике и даже традиционных праздниках.
