Микросервисы. - страница 5

Распил монолита в 2026: а может, не надо? Как AI переворачивает закон Конвея

Десятилетие индустрия повторяла мантру: «монолит — плохо, микросервисы — хорошо». Мы честно дробили, нанимали команды на каждый сервис, строили service mesh, мучились с distributed tracing. А потом пришёл AI-ассистент, которому не нужно держать в голове весь монолит, чтобы менять любую его часть — и возник неудобный вопрос: а зачем мы вообще это делали?В 2025-м компании начали массово внедрять AI-ассистентов в разработку — и обнаружили, что архитектурные аксиомы, казавшиеся незыблемыми, перестают работать.Зачем вообще дробят монолиты: шесть канонических причин

продолжить чтение

ERP нового поколения. Объединение мультиагентных AI-платформ и микросервисной архитектуры

АннотацияАрхитектуры корпоративных ИТ-систем стоят на пороге структурных изменений. Их причина - в совмещении двух подходов, которые долгое время развивались параллельно - микросервисные архитектуры и AI-агентные платформы.Микросервисы стали стандартом построения масштабируемых и надежных корпоративных систем, особенно для таких классов, как ERP-системы, для которых важны детерминизм, воспроизводимость результатов, контроль и соответствие регуляторным требованиям .

продолжить чтение

«Диасофт» открыл бесплатный доступ к демостенду Digital Q для всех IT-компаний

«Диасофт» открыл доступ к демостенду экосистемы low-code разработки Digital Q. Любая команда разработки или IT-компания имеет возможность попробовать и убедиться в радикальной скорости и простоте создания микросервисных приложений с открытым кодом. Всего за 2 недели можно бесплатно создать свой прототип программного продукта.Платформы экосистемы Digital Q сокращают время и ресурсы на разработку в 3 раза за счет автоматической генерации кода на базе визуальных схем и искусственного интеллекта.На стенде уже развернуты и готовы к работе четыре платформы:

продолжить чтение

Мультиагенты — это скрытые распределённые монолиты

TL;DRЕсли один пользовательский диалог проходит через несколько агентов, это задача оркестрации, а не «микросервисность». В естественном языке нет контрактов уровня API, которые можно жёстко проверять и принуждать, поэтому границы ответственности расплываются: маршрутизация усложняется, изменения каскадят, а общий контекст превращается в разделяемое изменяемое состояние — то есть в распределённый монолит.

продолжить чтение

Почему большинство корпоративных ИТ-систем устаревают в момент внедрения и как этого избежать

продолжить чтение

Как я навайбкодил сервис генерации диаграмм: 2 недели от идеи до реализации

В данной статье под "вайбкодингом" понимается прохождение всего ЖЦ разработки проекта с использованием ИИ-агентов, без самостоятельного написания программного кода. ПроблематикаБольшинство разработчиков так или иначе сталкивалось в своей жизни с рисованием UML диаграмм, или диаграмм в других нотациях. Рисование (проектирование) процесс весьма творческий, дающий много свободного пространства, много манёвров для ошибки и отнимающий много времени. Было бы классно, если бы ИИ мог генерировать диаграммы по текстовому описанию?Давайте посмотрим, что он выдаёт при запросе на генерирование диаграммы

продолжить чтение

Как и зачем мы разработали систему анализа аномальных логов. Кейс MWS

продолжить чтение

10% на LLM и 90% на инженерию: как российские компании используют ИИ

Привет, Хабр!Продолжаю делиться материалами живых дискуссий, которые идут на телеграм-канале Dev Q&A. На этот раз тема — выбор между open source и коммерческими LLM для корпоративных задач. Получилось собрать практиков, которые каждый день решают эту дилемму: Андрея Кувалдина («Транссеть»), Сергея Олькова («Диасофт»), Максима Семёнкина (CodeInside), Артема Панькова (Secret Agents), Владислава Кудинова (Veai), Константина Глазкова (СП.АРМ), Лорана Джейкобса (iPavlov AI-Systems) и Виталия Попова («Софтлайн Решения»).

продолжить чтение

Трактор без тракториста: почему разработка не упрощается при наличии современных инструментов

Привет, Хабр!Продолжаю делиться дискуссиями из нашего телеграм-канала Dev Q&A. На этот раз собрались поговорить о том, почему при всём богатстве инструментов — Kubernetes, CI/CD, low-code, AI-ассистенты — разработка не становится ни быстрее, ни дешевле. Компанию мне составили: Андрей Почтов (СТО АЭРО), Руслан Остропольский (Test IT), Алексей Каньков (Revizto), Антон Новожилов (mrnet), Генри Бабенко (Tech Lead), Яна Шакленина (Outlines Tech) и Алексей Граков (Agizo). 

продолжить чтение

ИИ в разработке: почему иногда «в три раза быстрее» не означает «проект раньше»

Привет, Хабр!Недавно собрались с коллегами в эфире ТГ канала для разработчиков обсудить то, что сейчас волнует, кажется, каждого в индустрии — ИИ-инструменты в разработке. Не абстрактно «что думаете про ChatGPT», а конкретно: что реально работает, что нет, и почему при всём хайпе проекты не стали выходить быстрее.Получилась хорошая дискуссия с Алексеем Цыкаревым (Spectr), Виталием Поповым («Софтлайн Решения»), Ярославом Янгалычевым (ТИМ ФОРС), Романом Смирновым («Девелоника»), Олегом Елмановым (Fusion), Владиславом Кудиновым (VeAI) и мной от «Диасофта».

продолжить чтение