BrainTools - Методики для развития мозга - страница 1425

Базовый RAG-компонент для локального семантического поиска на Питоне

quad_rag_core — лёгкое Python-ядро для локального RAG, которое автоматически отслеживает изменения в папках, индексирует их в Qdrant и поддерживает эмбеддинги в актуальном состоянии. Изначально проект задумывался как плагин для MCP (Model Context Protocol), но стал универсальной основой для любой системы локального семантического поиска.Зачем это нужно

продолжить чтение

Новый Science Context Protocol позволит ИИ-агентам сотрудничать между лабораториями и институтами по всему миру

продолжить чтение

Nvidia усиливает AI-империю через крупные инвестиции в стартапы

продолжить чтение

ChatGPT 5.2 Pro vs Claude Sonnet 4.5 vs Gemini 3 Pro: кто лучше пишет тексты

Доброго времени суток, «Хабр»!На дворе 2026 год - с чем вас собственно и поздравляю, хоть и с небольшим опозданием.Практически любая современная модель способна генерировать более-менее связный текст. Поэтому я решил устроить сравнение последних версий в создании литературных произведений. Рассмотрим: GPT-5.2 Pro, Claude Sonnet 4.5 и Gemini 3 Pro. Попробуем разобраться, какая из предложенных моделей покажет себя лучше других.Примите стратегически удобное положение, сделайте ставки, а я начинаю сравнение.

продолжить чтение

Осознанный вайб-кодинг

Это не гайд, а просто очередная статья про ИИ. Ниже мой личный опыт и взгляд на то, как ИИ сейчас встраивается в разработку. Без попытки кого-то переубедить, но с описанием того, что у меня работает, а что - нет.Про вайб-кодинг уже сказано и написано достаточно. Одни считают, что код, написанный с помощью ИИ, по определению неподдерживаемый, плохо масштабируется и отлаживать его дольше, чем написать всё с нуля.Другие, наоборот, говорят, что такой код отлично подходит для небольших стартапов, фриланса, или даже то, что концепция "чистого кода" мертва - главное, чтобы работало.

продолжить чтение

Новогодний детокс для мозга: почему мы пишем «2025» в 2026-м? (и Matlab-эксперимент)

Аннотация Сегодня 2 января 2026 года . Вы снова написали в дате «2025».Прекратите себя ругать. Вы только что стали участником массового эксперимента по когнитивной инерции. Ваш мозг — не совершенный процессор, а система с памятью и трением, и он физически не может мгновенно переключиться на новую временную парадигму.Я предлагаю взглянуть на эту ситуацию под необычным углом: как на задачу дискретной математики и теории управления. Резкая смена года — это «ступенчатое воздействие» на систему «мозг». А его реакция — классический «переходной процесс», который можно промоделировать и визуализировать.

продолжить чтение

Мыслить ясно, или Как сбежать из серых будней

Устойчивое изменение начинается не в момент озарения, а в момент, когда это озарение повторяется достаточно раз, чтобы стать привычкой. Между «я знаю» и «я так живу» лежит пропасть, которую не перепрыгнуть только силой мысли. Её нужно проходить шаг за шагом, пока знание не «прошьётся» в ткань ежедневных реакций.

продолжить чтение

Как создавать изображения с помощью Nano Banana: трендовые промпты для генерации глаз и взглядов

Как создавать трендовые изображения и картинки с помощью Nano Banana: трендовые промпты в 2025-2026 году

продолжить чтение

Продакт-менеджмент в эпоху ИИ

Анна Булдакова и Эндрю Ын для меня — авторитеты в разных областях: продакт-менеджменте и машинном обучении. Я заметил, что их взгляды на влияние ИИ на профессию продакт-менеджера заметно расходятся — и это интересно, потому что за ними стоят разные мировоззрения.Эндрю Ын — ИИ-оптимист с сильным инженерным бэкграундом и один из главных популяризаторов ИИ.Анна Булдакова — сильный продакт-эксперт: она признаёт роль ИИ, но оценивает его влияние гораздо осторожнее.Я решил разобраться, кто прав. Ниже — тезисно их позиции; за деталями лучше идти в оригиналы по ссылкам.

продолжить чтение

Инвесторы вновь выбирают технологии и криптоактивы на фоне уверенности в ИИ

продолжить чтение