После Copilot: как «Диасофт» строит AI-Native SDLC вместо ИИ-ассистентов
Привет, Хабр!Я Дмитрий Старов, директор департамента «Инструменты и технологии разработки» компании «Диасофт». Еще относительно недавно вопрос звучал так: сможет ли искусственный интеллект писать код?Сегодня этот вопрос уже не кажется самым интересным. Современные модели умеют генерировать код, находить ошибки, писать тесты и объяснять, как работает тот или иной фрагмент программы. Каждые несколько месяцев появляются новые AI-ассистенты, и каждый обещает работать быстрее, точнее или самостоятельнее, чем предыдущий.
Музыка, которая ждёт игрока: превращаем любой mp3 в адаптивный игровой саундтрек
Я пять лет вожу настольные ролевые игры как мастер и думаю, что музыка это 50% эффекта погружения в процесс игры который работает в обе стороны.
Почему AI-агент не цифровой сотрудник
Привет, Хабр! На связи Алексей Лапунов из департамента информационной безопасности и системного администрирования ТЕХНОНИКОЛЬ Диджитал.В прошлый раз мы разбирали, как анализировать сложные проблемы: почему важно не хвататься за первое попавшееся решение, а декомпозировать проблему и находить точки изменений.
Как разработчики реагируют на статьи с привкусом ИИ
98% читателей предпочитают несовершенные, но аутентичные тексты, написанные человеком. При подозрении на ИИ-составляющую в вашем тексте вас, как правило, перестанут читать, заблокируют и дизлайкнут “Вау, видимо, нейронка Claude только что дописала новый пост в блоге… прямо не терпится его прочитать! ” – Фраза, которую никогда не произнесёт ни один разработчикВ отчёте Writing with LLMs
ИИ без иллюзии интеллекта: смена формата
Почему большие языковые модели точнее понимать не как самостоятельный «искусственный разум», а как новый класс Информационных Инструментов человека.
Я не боюсь, что меня заменит ИИ. Я боюсь работать с ИИ
Хабр привет, меня зовут Никита, я Rust разработчик. Самой первой же статьёй врываемся на хайповую тему: как ИИ меняет разработку ПО и почему я боюсь работать с ним. Понятное дело название немного провокационное, статью не стоит воспринимать серьёзно и буквально. Готовьте свои харнесы ремни, мы начинаем.Я не боюсь, что однажды модель получит мою должность, а меня пнут под зад. Меня беспокоит более прозаичный вариант: код станет дешевле создавать, его станет больше, а понимать и обслуживать результат всё равно придётся разработчикам или другим людям, которые хоть как‑то понимают, что там внутри происходит.
Вайбкодинг всерьёз: деньги на токены и очень неоднозначные ощущения
Мой код работает. Он собирается, проходит тесты и делает ровно то, что задумывалось. Проблема в другом: я не могу с уверенностью сказать, что именно внутри него происходит, и это напрямую угрожало добавлением новых фишек.Первую версию проекта мы с другом писали почти руками, зато каждый коммит был понятен до последней строки. Потом я остался один, подключил AI‑агентов, и темп вырос настолько, что моё понимание перестало успевать за строчками. Итог четырёх месяцев
