ai. - страница 36

ai.

Контекстная инженерия для слабой локальной модели: как мы делаем среднюю модель надёжной

Принято думать, что качество ИИ-агента упирается в размер модели. Но когда модель работает локально, в закрытом контуре и на ограниченном железе, брать «побольше» особо некуда. И оказывается, что главный рычаг не модель, а контекст: что вы ей показываете, в каком порядке и как фильтруете. Причём «контекст» здесь — это сборка под то, кто спрашивает, откуда и о чём, плюс честный порог релевантности и продуманный порядок секций. На сильной облачной модели небрежный контекст прощается запасом по reasoning; на средней локальной — нет. Об этом и статья.Почему на локальной модели контекст важнее самой модели

продолжить чтение

Fable и Mythos официально возвращаются сегодня — факты из поста Anthropic

Антопики написали большой пост, в котором много воды. Но если выделить главное, то- Официально подтверждено, что именно специалисты из Amazon отправили инфу о джейлбрейке Fable в правительство- Антропики хотя и не уточняют, что именно делал этот джейлбрейк, но говорят что даже Haiku 4.5 мог бы сделать эксплоит для подобных уязвимостей (но только если ему дать данные о самой уязвимости), а найти уязвимость сейчас могут Opus 4.8, GPT-5.5, and Kimi K2.7 - то есть это не было уникальной силой Fable- Они продолжают настаивать, что джейлбрейк был очень узкий, поэтому его

продолжить чтение

Генерация автотестов и локаторов с ИИ: рабочий код и подводные камни

Всем привет! Я продолжаю цикл статей про применение ИИ в тестировании. В прошлый раз мы остановились на том, что без README с описанием архитектуры фреймворка генерация автотестов на большом легаси-проекте превращается в бесконечный цикл ревью и правок. Поэтому, начать лучше с создания такого документа, а уже после него переходить к коду.Сегодня я расскажу о том, как именно я генерировала автотесты и локаторы, сколько это заняло по времени и где модель всё равно ошибалась.Что нужно для запуска генерации автотестов?Минимальный список артефактов на входе:README с архитектурой

продолжить чтение

История первого робота-пылесоса и его грандиозный провал

Electrolux Trilobite в компании Филиппы Форестер. Источник: MarcoPolo31West.

продолжить чтение

Пузырь ИИ лопнул? Бизнес отказывается от ChatGPT, а Microsoft пытается спасти положение софтом: ML-дайджест

продолжить чтение

Эволюция similar-рекомендаций: как мы переосмыслили ленту похожих товаров

В онлайн-шопинге важно, чтобы поиск нужной вещи не занимал много времени, а результат был персональным для каждого пользователя. Одна из фичей, которая позволяет это делать — рекомендации похожих товаров. Если бы их создавали люди, результат подборок сильно бы зависел от их вкуса: ведь каждый может ориентироваться на разные признаки вроде цвета, бренда, фасона или цены. В fashion похожесть вообще редко сводится к одному признаку. 

продолжить чтение

Бездумное использование ИИ ведёт к вырождению специалистов

Это не критика искусственного интеллекта, а размышления на тему к чему может привести бездумное использование этого весьма полезного инструмента. Осознаём ли мы, что в погоне за прибылью держатели больших языковых моделей разрушают человеческий интеллект.

продолжить чтение

AI‑агенты в проде: 6 архитектурных ошибок, из‑за которых они не доживают до запуска

Всем привет, меня зовут Сергей Прощаев, и в этой статье я расскажу про шесть архитектурных ошибок, из‑за которых AI‑агенты прекрасно ведут себя на демо и разваливаются в продакшене. Я Tech Lead и руководитель направления Java | Kotlin разработки в FinTech & E‑commerce и преподаю на курсах разработки и архитектуры в ОТУС.За последний год на архитектурных ревью и собеседованиях я увидел не один десяток «

продолжить чтение

Как мы реализовали оптимальное обучение CV-моделей в Luna Line. Часть 2. Сегментация

продолжить чтение

Фальшивый модуль для ИИ-агентов прошел проверку безопасности благодаря внешней ссылке

Исследователи ИБ из компании AIR продемонстрировали

продолжить чтение