Определитель повадок: пять способов, которыми разговор с LLM имитирует доказательство
Парный опыт над двумя фронтирными моделями, разбор двух разных механизмов отказа и проверка собственного вывода по литературе, которая его обрушила.
Нейросеть для написания диплома: Топ-6 ИИ моделей для создания дипломной работы
Нейросеть для написания диплома: Топ-6 ИИ моделей для создания дипломной работы
Gemini-3.5-flash догнал GPT-5.5 на 97-S и в 2.5× дешевле. Но главное — китайцы выигрывают по цене и качеству
Главная новость месяца — китайцы перестали быть «дешёвой альтернативой» и стали реальным конкурентом США по соотношению цена/качество. По чистому качеству американцы пока впереди, но по соотношению цена/качество (которое учитывает оба фактора) лидируют китайские модели. Это сдвиг рынка, а не «ещё один релиз».Gemini-3.5-flash догнал OpenAI — 97/S, тот же балл, что у GPT-5.5, при этом в 2.5 раза дешевле ($0.09 против $0.23 за вызов). Google впервые на нашем тесте берёт ту же вершину, что OpenAI на длинном русском контенте.DeepSeek V4 Flash
Бесплатная нейросеть для текста: ТОП-7 нейросетей для генерации текста
Бесплатная нейросеть для текста: ТОП-7 нейросетей для генерации текстаБесплатная нейросеть для текста стала рабочим инструментом, а не экспериментом.
Opus 4.7 vs GPT-5 vs DeepSeek V4-Pro: три агента строят TSS-CLI на Rust
TL;DR24 апреля 2026 DeepSeek в режиме preview выкатил V4-Pro — MoE на 1.6T параметров (49B активных), 1M контекста. Появился повод посадить три флагманские модели за один и тот же не самый тривиальный таск и посмотреть, кто как справится. Задание общее, машина одна, час один, всё запускалось параллельно:МодельHarnessReasoning effortAnthropic Opus 4.7 (1M ctx)Claude Codex-highOpenAI GPT-5CodexhighDeepSeek V4-ProOpenCodehigh (max)
LLM бенчмарк «Испытание Дали»
Обложка нарисована в ChatGPT Image-2Помните анекдот?— Что вы умеете лучше всего? — Я очень быстро считаю. — Сколько будет 758×652÷9? — 22! — Но это же неправильно! — Зато очень быстро.
ChatGPT не промахнулся ни в одном из пяти медицинских кейсов. И всё равно проиграл. Разбираем, почему
TL;DRВ эксперимент мы шли с уверенностью, что ChatGPT хотя бы раз из пяти промахнётся с главным диагнозом. Не промахнулся. Пять из пяти: метаболический синдром, субклинический гипотиреоз, перименопауза, MGUS, статин-индуцированный рабдомиолиз. Ставка проиграна, но самое интересное оказалось не здесь.
Единая цена, Auto-режим и оркестрация: как Veai выбирает модель за вас
🔥 До конца майских — Auto со скидкой 60% по минутам. Почему все модели стоят одинаковоВ Veai нет тарифной сетки по моделям. Основная идея: разработчик должен выбирать модель исходя из качества и скорости работы, а не из стоимости запроса. Ценовой барьер между моделями искажает выбор — человек берёт «подешевле», даже когда задача требует другого.
GPT-5.5, DeepSeek V4 и Kimi K2.6 уже доступны в Veai
Прогнали на нашем интерактивном бенчмарке gpt-5.5 показывает заметно более надёжный профиль работы с инструментами и проверкой собственного результата, чем gpt-5.4. По формальной проверке корректности результата gpt-5.5 успешно закрывает на 20% больше
