Claude Code для продакт-менеджеров (2026): Гайд и роадмэп, который ускоряет работу
Есть ощущение, что в 2026 у продакта появился новый KPI, про который никто не говорит вслух: скорость превращения туманных идей в проверяемые прототипы и понятный план работ.
Большое интервью создателя Claude Code
Разработчик популярного ИИ-агента, предназначенного для создания кода, заявил, что в ближайшем будущем профессия программиста перестанет быть актуальной из-за автоматизации процесса написания кода с помощью искусственного интеллекта.Борис Черни, разработчик
6 инструментов для параллельного Claude Code: тестирую всё, чтобы вам не пришлось
Conductor, Crystal, Auto-Claude, Claude Squad, CCManager и Cursor 2.0 — честное сравнение с плюсами, минусами и рекомендациями по сценариям.Если некогда читать:Проблема: Один агент Claude Code — это медленно. Хочется запустить 5-7 задач параллельно, но каждый агент должен работать изолированно, не ломая код другим.Решение: Git worktrees — стандартный механизм изоляции. Вокруг него выросла целая экосистема инструментов.Кто побеждает (февраль 2026):СценарийИнструментПочему
Как устроен Codex
Подробный разбор того, как команда OpenAI Codex создаёт своего кодового агента, как его используют инженеры и что это может значить для будущего разработки ПО.Лично я проникся этим ассистентом после записи подкаста The Pragmatic Engineer с Петером Штайнбергером, создателем OpenClaw, в котором тот рассказал, что пишет весь код OpenClaw с помощью Codex. Кстати, в понедельник Петер объявил, что присоединяется к OpenAI для работы над агентами нового поколения. Это серьёзная победа для OpenAI, при этом OpenClaw остаётся независимым проектом с открытым исходным кодом. Послушайте мой подкаст с Петером
Я vs. машина
Прошёл примерно год с тех пор, как я начал активно использовать Claude Code для разработки, и, как я уже писал, это существенно изменило мои рабочие процессы. Продуктивность действительно выросла — но в основном по ощущениям, а они у меня примерно такие же надёжные, как мои эстимейты (то есть никакие, и лучше не станут). Так что я решил, что пора проверить своё чутьё абсолютно научно пуленепробиваемым способом (со статистически высокозначимой контрольной группой из меня, себя и моей собственной персоны).Эксперимент, о котором никто не просил
«Не учись на программиста» — что бы я сказал своему ребёнку в 2026-м
Мэтт Шумер написал, что мы на пороге чего-то огромного. У меня команда из 54 человек и 44 AI-агентов — и я с ним согласен.Мне 40 лет. Я руковожу IT-компанией на 80+ человек, где в AI-команде работает 54 специалиста и 44 AI-агента. Не чат-бота для поддержки — полноценных агентов, которые пишут код, находят баги, деплоят, ревьюят друг друга и спорят о лучших решениях.Если бы мой ребёнок подошёл и спросил «пап, хочу стать программистом» — я бы ответил: учись на промпт-инженера.
Какие две проблемы пытается решить Entire — «GitHub для агентов» от экс-CEO GitHub
Entire с его первым тулом под названием CheckPoints решает проблему, которую сам же Домке и создал в Microsoft.Томас ДомкеТомас Домке четыре года возглавлял GitHub, лично следил за взрывным ростом Copilot, а в августе 2025-го ушёл
Agent Teams в Claude Code: когда одного агента недостаточно
Anthropic добавила возможность координировать команду из нескольких Claude. Они общаются между собой, спорят и приходят к консенсусу.Для нетерпеливых: Что: Agent Teams — экспериментальная функция в Claude Code для координации нескольких экземпляров Claude, работающих как команда. В чём отличие от subagents: Subagents только отчитываются главному агенту. Agent Teams общаются между собой напрямую, ведут дебаты и координируют работу через общий task list.Когда использовать:Параллельный code review (security, performance, tests одновременно)
