AI‑Evolution #1. Как я начал создавать свой мир
Недавно увлекся чтением книг о нашей психологии, привычках и теории игр. Но мне всегда было интересно посмотреть, как эти законы работают на практике.Помимо книг о психологии, я попутно изучаю линейную алгебру и искусственный интеллект. И чтобы не учиться «в стол», я начал пет‑проект — мультиагентную песочницу эволюции. Я создаю цифровой мир на TypeScript и Python, где маленькие агенты будут управляться простейшими нейросетями и выживать по законам жесткого отбора.
Симулятор жизни на Python + TypeScript + HTML5 Canvas. Введение. Проектирование среды и базовой механики агентов
Недавно увлекся чтением книг о нашей психологии, привычках и теории игр. Но мне всегда было интересно посмотреть, как эти законы работают на практике.Помимо книг о психологии, я попутно изучаю линейную алгебру и искусственный интеллект. И чтобы не учиться «в стол», я начал пет‑проект — мультиагентную песочницу эволюции. Я создаю цифровой мир на TypeScript и Python, где маленькие агенты будут управляться простейшими нейросетями и выживать по законам жесткого отбора.
Я писал ИИ‑агента с помощью ИИ‑агента: полгода, 1600 коммитов и ноль рейтинга
Откуда это взялосьВ IT я больше двадцати пяти лет, в Android — почти пятнадцать. Оказалось, что этого мало.
Я сисадмин, а не разработчик. Полгода я собирала симулятор ПК на телефон, чтобы научить людей отличать архив от папки
Привет, Хабр! Сразу расставлю точки над «i»: я не программист. По образованию я компьютерщик (первый диплом «Компьютерные сети») и специалист по прикладной информатике (диплом в вузе вообще был по автоматизации на 1С).
Обвязка вокруг модели даёт столько же, сколько сама модель: разбираю харнесс по слоям
Разбор харнессов ИИ‑агентов: как они устроены на обычном проекте, какими бывают — и что показал машинный журнал живого проектаПилю офлайн‑заметочник Nitinol и пишу об этом статьи. В первой части рассказывал, как десять лет терял заметки, во второй — про хранение и поиск без RAG, в третьей
5,75 миллиарда токенов за полгода: как я перестал жечь контекст в Claude Code
Полгода назад я начал писать веб-лист персонажа для D&D 5e. Сейчас это D1MANYCH/dnd-app: ванильный JS без сборщика, 44 модуля, ~70 000 строк, 597 коммитов, версия 3.91.0. Код в нём почти целиком написан Claude Code — я держу архитектуру, ревью и решения по контенту. Текст этой статьи тоже написан ей — по моим замерам, структуре и правкам. Раз уж за такое иногда прилетает, говорю сразу, в первом абзаце.Проблема, ради которой всё затевалось: лимиты подписки заканчивались к обеду. Не потому, что я много просил, а потому, что просил неправильно. Ниже — как я это измерил, что нашёл и что поменял.
Не крутил с агентом циклы — жизни не видал
TL;DR: Циклы — это просто, как два пальца, всё, что крутится вокруг них, — немного сложнее…Как-то так теперь и живемПривет, Хабр! Меня зовут Альберт, и я программист
Ни строчки руками: как я вайбкодил AI-мастера D&D и что показали два месяца открытой беты
Каждый раз, когда на Хабре очередной срач про вайбкодинг, я сижу тихонько и молчу. Мне спорить неудобно: у меня в проде живёт продукт, где весь код — от миграций базы до анимации кубиков — написали агенты. Вообще весь. Клавиатура за полгода не набрала ни одного if.Продукт — «Таверна Мокрый Тортл», AI-мастер подземелий. Соло-игра в D&D 5e прямо в Telegram: бот плюс мини-апп с листом персонажа. Броски без поддавков, бой по правилам, магия, левелап. Сделал для тех, кто хочет играть в НРИ, но группу собрать не может — а таких, как выяснилось, немало) Бота зовут @dnd5char_bot
В Telegram-бот пришли 300 человек. Через полгода регулярно возвращаются 11. Разбираю, где я накосячил
Привет, Хабр!Я снова про своего Telegram-бота для дисциплины. Каждая моя статья тут приводила в него новых людей. После последней за один день пришли 60 человек. Я тогда подумал: ну всё, полетело.Спойлер: не полетело.Сейчас в базе 299 аккаунтов вместе с моим. В аналитическом срезе 298. За последние семь дней ботом пользовались 11 человек. Средний DAU за месяц 7. Реферальная программа за всё время привела трёх человек.Трёх пользователей, Карл. Не процентов.
