Как работают «смарт-таблетки»? И в чем разница между качеством и количеством когнитивных усилий?
Кто давно читает публикуемые здесь материалы, тот знает про мой интерес к мозгу, психике и вопросу о продуктивности. Когда речь заходит о продуктивности, то возникает закономерный вопрос: могу ли я что-то принять, чтобы быть умнее, сосредоточеннее, усидчивее? С одной стороны, у нас уже есть кофе, который бодрит, но есть ли что-то более фундаментальное? Да, есть. Но то, как работают базовые «смарт-таблетки», не влияет на интеллект, и не улучшает качество когнитивных усилий. А вот что именно улучшают эти таблетки и как их тестировали – в материале.
Я не программист. Я два месяца учил нейросеть не подлизывать
Я не айтишник. Я технарь. Пять лет отслужил по контракту, после - вахты. В минус шестьдесят четыре чинил подъёмник каротажной станции, отогревал дизель пушкой, получал ожоги о холодный металл. На вахтах во время актировок начал ковырять Unreal Engine 5 - чтобы время убить. Домой привёз не только больную спину, которая ссыпается осколками позвонков в трусы, но и хобби.Нейросети я начал использовать в декабре 2025-го, когда понял, что с движком один не справлюсь. И первое, что меня взбесило - не галлюцинации. К вранью я привык, люди тоже врут. Взбесило другое.
Огород на подоконнике: почему удалёнщики мечтают переехать из мегаполиса
Часто от удалёнщиков можно услышать: «Иногда хочется всё бросить и уехать куда-нибудь» Пауза. «Но куда?» И разговор возвращается к спринтам, ии-шке и деплоям.В первой статье серии мы разобрали данные: 87% городской молодёжи рассмотрят переезд за город «при условиях», реально хотят в деревню — 4%. Разрыв инфраструктурный. Во второй — что происходит с зарплатами (паритет рабочий ≈ программист), как AI-автоматизация меняет логику рынка труда, и четыре сценария до 2030 с конкретной стратегией.
ruGPT3XL идёт в качалку – поднимаем контекст до 8k
Это продолжение предыдущей публикации про реставрацию ruGPT3XL. Для тех кто не читал, кратенько, я конвертировал древний Megatron-LM чекпоинт в HuggingFace-формат, залил веса на HF, накатил поддержку GGUF в llama.cpp и подумал, что всё. Но нет.
Пси-словарь для айтишников v1.1: Семейные ценности
В предыдущей статье я попробовала описать типы привязанности как сетевые протоколы, разобраться, как большинство из нас строит отношения. Было сделано предположение, что типы привязанности — те невидимые протоколы, по которым наше сердечко подключается к другим людям. Кто-то легко доверяет и остаётся на связи даже в шторм. Кто-то постоянно проверяет: «Ты ещё здесь?». А кто-то заранее закрывает порты, чтобы не рисковать.И после возникает логичный вопрос: Если привязанность — это протокол, то кто его настроил?
Идеальный тайминг для обучения
Усвоение новой информации очень похоже на наращивание мышц. Есть период тренировок, когда важно нагружать ткани и прикладывать усилия, и период восстановления. Но если большинство людей тренируется по принципу: «понедельник, среда, пятница», то существует ли оптимальный тайминг для обучения? Исследователи обнаружили оптимальный интервал на уровне клеток, который способствует развитию и укреплению памяти.
Иллюзия уязвимости
Насколько восприятие нами себя может повлиять на взаимоотношения – вопрос, который в середине 80-х стал темой исследований психологов Роберта Клека и Анжелы Стрент.
Как я воспитываю и развиваю детей: про разговоры, контакт, доверие и детские шутки
Как родилась эта статьяОднажды я решил написать статью на Habr и очень быстро объём вышел за все допустимые пределы. Когда мне казалось, что я почти закончил и оставалось чуть поправить текст, то оказывалось, что тема была глубже, чем я предполагал, и объём рос и рос. Одна из главных вещей, что меня мотивировала её закончить — черновик статьи искренне заинтересовал мою младшую дочь. Она его за один присест прочитала и сказала, что с удовольствием прочитала бы такую книгу.
ИИстерия — а есть ли она?
Вводное словоЧуть более двух лет назад я опубликовал здесь статью про восприятие IT-специалистами феномена нейросетей. Тогда моё «исследование» (не стоит убирать кавычки, это именно «исследование») базировалось на опыте психологического консультирования 30 представителей сферы, с которыми поднималась эта тема. Если мы вернемся немного назад во времени, то картина будет следующей.
Абсурд этики науки и прорыва ИИ-технологий?
Уважаемый читатель! Это моя вторая статья на Хабр, уроки первой были извлечены. Как мне кажется – я вскрыл чирий, который начал зреть около двух лет назад. В частности в предыдущей статье:"Как я за два часа написал научную статью с ИИ и что из этого вышло" https://habr.com/ru/articles/1016220/, продемонстрировал конкретный эксперимент на предмет того, что современные инструменты проверки научных статей типа, АНТИПЛАГИАТ.ВУЗ, бессильны против прорывных ИИ-технологий.
