ИИ и креативность: почему нейросети сильнее в генерации, чем в оценке
Споры о том, «убивает» ли ИИ креативность или, наоборот, усиливает её, обычно сводятся к эмоциональным полюсам. Но если смотреть прагматично, картина проще: генеративные модели ускоряют этап производства вариантов, а ключевые риски и ключевая ценность лежат на этапе оценки. Именно там проходит практическая граница креативности и именно там ИИ пока слабее человека.
Алгоритмический тупик: почему платформы продвигают мусор, имея инструменты для его фильтрации
Мы живем в 2026 году, когда технологии позволяют оценить глубину и оригинальность текста, но крупные площадки по большей части все еще живут по старинке и судят о качестве по числу лайков и частоте публикаций. Отсюда мы наблюдаем фундаментальный системный сбой, который медленно убивает сложный технический контент.
Кубик Рубика как универсальная среда для исследования интеллекта
Кубик Рубика давно перестал быть просто головоломкой. Его используют как метафору сложных систем без очевидных решений – от политики и управления до социальных процессов и человеческого интеллекта. Уже более полувека этот простой на вид объект остается символом задачи, требующей анализа, терпения и системного мышления.Почти сразу после своего появления кубик Рубика привлек внимание пионеров ИИ. Уже в начале 1980-х математики и программисты увидели в нем идеальный формализованный дискретный мир: со строгими правилами и гигантским пространством поиска.
Общество мыслей: совещание внутри LLM
Общество мыслей: совещание внутри LLMВы наверняка слышали про Chain-of-Thought. "Пусть модель думает вслух, и она станет умнее" — звучит логично, правда? Добавляем "Let's think step by step" в промпт, модель генерирует больше токенов, качество растёт. Почему это работает — долгое время было неочевидно.Но вот что странно: DeepSeek-R1, QwQ-32B и модели серии OpenAI o (o1, o3) показывают результаты, которые невозможно объяснить просто "более длинными рассуждениями". Они решают задачи, на которых обычные модели с Chain-of-Thought спотыкаются. И дело не в размере модели и не в количестве токенов.Исследователи из Google Research и University of Chicago в статье
Результаты огромного опроса разработчиков на Go за 2025 год
Команда Go for Devs подготовила перевод отчёта команды Go о результатах Go Developer Survey 2025 (опрос проходил в сентябре 2025, публикация — 21 января 2026). Главные сигналы: разработчикам не хватает понятных best practices и более «современных» возможностей в языке и встроенных инструментах; ИИ-инструменты уже стали повседневностью, но качество и предсказуемость всё ещё подводят; а справка go по базовым подкомандам вроде go build, go run и go mod слишком часто вынуждает лезть в документацию.
ИИ решает сложнейшие математические задачи, но сможет ли он стать лучше величайших математиков?
В октябре 2024 года появилась новость о том, что Meta*, материнская компания Facebook, решила «неразрешимую» задачу, которая столетие мешала математикам.
ElevenLabs выпустила сгенерированный ИИ музыкальный альбом ради рекламы
ElevenLabs выпустила музыкальный альбом, сгенерированный искусственным интеллектом. Как отметили в компании, альбом Eleven призван продемонстрировать, «как артисты могут использовать ИИ для расширения своего творческого диапазона, сохраняя при этом полные авторские и коммерческие права».
Пузырь ИИ слабеет, а другой уже на 80% сформировался
Хайп не умер - он просто стал дорогим, скучным и незаметно заменился гораздо более опасным беспорядкомСтановится всё сложнее игнорировать смену настроений.
