проверка кода.

Мы скормили Claude три года комментариев к PR. Теперь он ревьюит код как наша команда

В статье расскажу о том, как командная встреча, возражение руководителя разработки и три года комментариев к PR (пул-реквестам) привели к появлению инструмента, которого никто не планировал, но которым теперь пользуются все. И как вашей команде сделать такой же (шаблон прилагается).Три недели назад я решил сделать для нашей команды в HoneyBook универсальный чек-лист перед отправкой PR. В итоге у нас появился ИИ-ревьюер, который анализирует комментарии к PR за последние три года и формулирует замечания в характерной манере каждого разработчика. Хотя ничего подобного мы изначально не планировали.

продолжить чтение

От хаоса к порядку: как управлять техдолгом

Привет! Меня зовут Ира, я тимлид проекта по развитию чатов поддержки в компании «Совкомбанк Технологии». Уже более пяти лет я занимаюсь фронтенд‑разработкой и часто сталкивалась с проектами, где накопленный технический долг замедляет работу команды и усложняет развитие продукта. Этот опыт научил меня не просто исправлять код, а выстраивать стратегию его постепенного и безопасного улучшения без остановки основной разработки.

продолжить чтение

Alibaba опубликовала Open Code Review с реализацией гибридной архитектуры рецензирования

Alibaba представила открытую платформу Open Code Review с реализацией гибридной архитектуры рецензирования. Она включает методы проверки и возможности больших языковых моделей. 

продолжить чтение

AI в ИБ RuStore: от ревью задач и кода до AI-DAST

продолжить чтение

Сам свой код и тестируй: кто [на самом деле] должен искать баги

Не так давно с коллегами обсуждали самостоятельное тестирование свеженаписанного кода. Один тимлид из нашей команды рассказал про разработчика, который отдавал код на тест, не проверяя за собой. Аргумент у него был «железный»: проверка не его забота, для этого есть тестировщики. Если честно, меня удивляет, что такая позиция в мире современного ИТ всё ещё существует. Так что я решил собрать аргументы и объяснить, почему самотестирование – важная часть рутины разработчика. Будет интересно послушать в комментариях аргументы тех, кто с этим не согласен. 

продолжить чтение

Anthropic выпустила инструмент для проверки ИИ-кода

Anthropic представила инструмент проверки кода на основе ИИ, предназначенный для выявления ошибок до того, как они попадут в кодовую базу программного обеспечения. Новый продукт под названием Code Review уже запустили в Claude Code.

продолжить чтение

Мнение: ИИ делает простую работу проще, а сложную — ещё сложнее

Автор техноблога Мэтью Хансен опубликовал пост, посвящённый использованию ИИ в работе инженеров. Он отмечает, что технология не всегда ускоряет процессы, а иногда и усложняет часть задач.

продолжить чтение