Кто пишет твою базу знаний: ты или агент?
Если машина работает с источниками самостоятельно, то работа эта не оставляет на человеке шрама. Она в буквальном смысле не прописывает ничего в его сознании. — Рустам Агамалиев, «Карта Новака за 15 минут: Obsidian + Claude в роли тренажёра»Привет, %username%! Некоторое время назад я опубликовал статью «Зачем вести базу знаний, если ты не блогер и не спикер» — она выросла из вопроса знакомой, далёкой от IT. Ответ её устроил, и следующий вопрос прилетел почти сразу: «А можно я туда сразу агента посажу, чтобы он всё это делал за меня?»
Куда уходят токены у кодинг-агента: разбираем счёт по полям usage
В прошлый раз я разбирал, куда именно ходит Claude Code и какие бывают ключи. Логичное продолжение — куда уходят деньги. Потому что первый вопрос, который возникает после недели работы с агентом: почему счёт растёт быстрее, чем кажется по объёму кода.Ниже — разбор по полям usage, механика кэша и правила, которые у меня реально срезали расход. Без магии, всё проверяется в ответе API.Из чего состоит счётТокены, за которые вы платите, делятся не на два типа, а минимум на пять:ТипЧто этоПорядок ценыInput (miss)
Я сделал начальника AI‑офиса токсичным. Но сработал не мат, а право сказать FAIL
Я несколько раз пересобирал роль начальника в мультиагентной системе на Claude Code. Сначала мне казалось, что результат улучшился, когда я сделал начальника жёстким и разрешил ему материться на агентов.После сравнения версий boss.md вывод оказался менее смешным: вместе с характером я почти полностью переписал должностную инструкцию. Начальник получил ответственность за конечный результат, право отклонять работу и обязанность возвращать её конкретному исполнителю.То есть сработал не мат сам по себе. Сработала приёмка, в которой незакрытый дефект не может получить статус «готово».
Как я почти перестал писать код: оркестрация ИИ-агентов и методология SAMO
Всем привет!Есть ощущение, что за последние два года в профессии разработчика изменилось что-то фундаментальное. Не очередной фреймворк. Не новый язык. Не ещё один способ развернуть контейнер. Изменился сам процесс программирования. Я поймал себя на странной мысли: я почти перестал писать код руками
Если ваши разработчики используют Claude Code, вы еще не автоматизировали разработку
Вдохновлено творчеством художника DDees
Чем заменить Cursor, если он перестал работать
В начале сентября знакомые разработчики стали жаловаться на одно и то же: Cursor перестал работать, показывает not available in your region, у части пользователей отменились платные подписки. Первый совет, который разошёлся по чатам, звучал разумно: «в настройках есть поле для своего ключа OpenAI и переопределение базового адреса — подставьте туда любой доступный эндпоинт, и всё заработает».Не работает. И причина этого интереснее самой новости, потому что она объясняет, какие инструменты вообще устойчивы к таким событиям, а какие нет.
Обвязка решает
Разбор харнессов ИИ-агентов: как они устроены на обычном проекте, какими бывают — и что показал машинный журнал живого проектаПилю офлайн-заметочник Nitinol и пишу об этом статьи. В первой части рассказывал, как десять лет терял заметки, во второй — про хранение и поиск без RAG, в третьей
Обвязка вокруг модели даёт столько же, сколько сама модель: разбираю харнесс по слоям
Разбор харнессов ИИ‑агентов: как они устроены на обычном проекте, какими бывают — и что показал машинный журнал живого проектаПилю офлайн‑заметочник Nitinol и пишу об этом статьи. В первой части рассказывал, как десять лет терял заметки, во второй — про хранение и поиск без RAG, в третьей
Мы научили ИИ-агента забывать — и он стал помнить лучше
У меня за плечами больше 700 часов работы с Claude Code над одним личным проектом. За это время я насмотрелся на одну и ту же картину: агент открывает новую сессию — и не помнит вообще ничего. Ни того, что вчера полтора часа убил на баг, который решался одной строкой. Ни того, что подход, который он сейчас с энтузиазмом предлагает, я уже отклонил на прошлой неделе с подробным объяснением почему. Каждая сессия — это День сурка, только вместо будильника — системный промпт.
От Конфигуратора к AI-агентам: как меняется инструментарий разработчика 1С
Еще несколько лет назад рабочий процесс 1С-разработчика был довольно предсказуемым: Конфигуратор, информационная база, ручная загрузка и выгрузка конфигурации, обмен файлами с коллегами.
