автоматизация. - страница 12

Как мы сделали AI code review через Ollama без облака?

TL;DR: Собрали CLI, который гоняет ревью кода на локальной LLM (Ollama): никаких API-ключей в облаке, код не уходит из машины, один diff - одна команда. В статье - зачем это нужно, как устроено и как попробовать за пять минут.ПроблемаРевью кода вручную отнимает время, а статический анализ (линтеры, SAST) ловит только то, что зашито в правила. Контекст проекта, типичные баги и «запахи» кода они не видят. Облачные AI-ревью (типа CodeRabbit) удобны, но код уходит в чужое API - для внутренних репозиториев или строгого комплаенса это не всегда ок.Хотелось чего-то среднего: умное ревью с контекстом, но полностью локально

продолжить чтение

От пилотов к миллиардам: как российский BigTech зарабатывает на ИИ и меняет структуру занятости

Ещё три года назад искусственный интеллект в российских корпорациях чаще выглядел как эксперимент: пилоты, лаборатории, отдельные команды, демонстрации на конференциях. В 2026 году ситуация принципиально иная. ИИ перестал быть витриной технологий и стал частью финансовых отчётов, инвестиционных стратегий и операционной модели крупнейших компаний.Сбер, Яндекс и VK уже не просто внедряют AI-решения — они масштабируют их на уровне инфраструктуры

продолжить чтение

ИИ‑агент внутри 1С

1C AI Agent — продукт, который не “поговорить”, а “сделать”Привет. Это первая публикация про наш новый продукт — 1C AI Agent.Если коротко: LLM — это уже нормальный рабочий инструмент, и с ним всё ок. Но нам хотелось сделать следующий шаг: чтобы в 1С можно было не только “спросить и получить текст”, а попросить и получить результат в базе — с понятным планом, проверками и ограничениями.Мы сделали иначе: агент внутри 1С получает задачу человеческими словами, раскладывает её на шаги и исполняет

продолжить чтение

От Vibe Coding к Agentic Engineering: что изменилось в ИИ-разработке за 1 год

Год назад Андрей Карпатый, один из основателей OpenAI и бывший глава ИИ в Tesla, забросил в Твиттер (он же X) термин "vibe coding

продолжить чтение

Инструкция для человека vs инструкция для LLM-агента

Классическая ситуация.Приходит заказчик: «У нас есть регламент согласования договоров. Страничка текста. Сделайте AI-агента, который будет по нему работать».Звучит просто. Регламент есть, логика понятна. Осталось «написать промпт».Через месяц — провал. Агент делает ерунду, сотрудники его игнорируют, деньги потрачены.Почему? Потому что инструкция для человека и инструкция для LLM-агента — два совершенно разных документа. Разница не в формате. Разница в том, что человек додумывает, а машина — нет.Пример: 6 пунктов для менеджераВозьмём типичный процесс — согласование договора с контрагентом.

продолжить чтение

Клиент заказал AI-бота. Но помог не он

Полгода назад ко мне пришёл владелец интернет-магазина электроники — 200-300 обращений в поддержку каждый день, четыре оператора, вечная текучка. Запрос конкретный: «Хотим AI-чатбота. Чтобы отвечал клиентам автоматически, давайте делать».Ну ок.Мы взяли выгрузку из их хелпдеска — 12 тысяч тикетов за последние два месяца. И первое, что мы сделали — прежде чем писать хоть строчку кода — просто сели и прочитали 500 случайных обращений. Глазами. Руками. Без всякого AI.Скучно? Да. Но именно это чтение потом определило весь ход проекта.500 тикетов глазами — что мы увидели

продолжить чтение

Notion запустила Custom Agents. Почему это важный сигнал для рынка ИИ-агентов

Notion представила Custom Agents

продолжить чтение

Техкомпании ужесточили требования для сотрудников по использованию инструментов ИИ

По данным The Wall Street Journal, пока многие отрасли всё ещё экспериментируют с искусственным интеллектом, технологическая индустрия перешла к следующему этапу: отслеживанию внедрения инструментов ИИ своими сотрудниками.

продолжить чтение

Claude Code — это не только для программистов: как маркетологи и менеджеры автоматизируют рутину

В начале января главный инженер Google и руководитель команды Gemini API Яана Доган написала

продолжить чтение

Claude Cowork или Claude Code? Что выбрать не программисту для автоматизации рабочих задач

как и всегда, изображение сделано в ChatGPT Сейчас многие активно продвигают Claude Cowork как решение для офисных задач: дескать, “все то же самое, только без терминала”. И это частично правда

продолжить чтение