Подготовка технической документации. - страница 3

От хаоса к гармонии: роль ИИ-ассистента в проектной трансформации

До недавнего времени я, как и многие, относился к искусственному интеллекту с определённым недоверием. Казалось, что это модная идея (или даже «игрушка»), а не рабочий инструмент. Но когда чётко обозначился тренд на внедрение ИИ в бизнес‑процессы, я тоже решил попробовать. В итоге я не только изменил своё мнение, но и создал ассистента, который помог освободить до 40% рабочего времени.Три проекта, три судьбы документации

продолжить чтение

Когда фреймворки бессильны: четыре задачи без готовых ответов

Привет, Хабр!В работе легко скатиться в автопилот: привычные подходы, проверенные аргументы и готовые решения. Вопрос в том, что делать, когда они перестают работать. В проекте

продолжить чтение

ИИ‑помощник не понимает ваш UI Kit? Показываем, как это починить

продолжить чтение

Топ нейросетей для поиска в интернете и анализа документов: DuckDuckGo, BotHub, “ГигаЧат”

продолжить чтение

Техпис на зоне: нужна ли свобода при написании документации

продолжить чтение

Стандарт Simplified Technical English и перевод технической документации

Привет, Хабр! Сегодня хотелось бы поднять актуальную тему – перевод технической документации и то, как стандартизированный английский язык может существенно упростить этот процесс.Техническая документация чаще всего пишется на английском языке. Документацию используют международные команды и на ее основе создаются переводы и обновляются новые версии инструкций.

продолжить чтение

Интересные кейсы про ADR + ИИ

Всем привет! Меня зовут Катя, я развиваю Gramax — базу знаний для ИТ-команд. Мы в команде давно и настойчиво говорим об одном: документация — это не довесок к разработке, это ее часть. Писать доку нужно до кода, вместе с кодом, а не после — когда контекст уже размылся, а решения давно забыты. Считаем, что это инженерная культура, без которой появляется куча проблем: медленный онбординг, повторяющиеся споры об уже принятых решениях, техдолг.

продолжить чтение

Как редактору повысить качество ответов RAG-поиска

Всем привет! Меня зовут Катя, я развиваю Gramax — базу знаний для ИТ-команд.В Gramax мы делаем упор на качественную работу как человека, так и машины. И часто получаем вопросы, как автор статей может повлиять на качество выдачи ИИ-поиска. В большей мере качество поиска зависит от нас: мы регулярно улучшаем внутренние механизмы, чтобы авторы не становились заложниками технологий. Но есть универсальные правила, которые работают в любой системе с RAG. Этими правилами и хотим поделиться в этой статье:)Основной принцип

продолжить чтение

В Debian отказались принимать решения по поводу вкладов в код от ИИ

В Debian решили не принимать документ по вкладам, сгенерированным ИИ. Обсуждение темы началось в феврале 2026 года и выявило множество нюансов, но в итоге не привело к голосованию по общей резолюции (GR).

продолжить чтение

А как насчёт дрейфа?

В ответ на статью: Анализ договорных рисков при помощи искусственного интеллектаК сожалению, в представленной статье на Хабре темы дрейфа модели и ее регулярные обновления напрямую не рассматриваются. Авторы подробно описали архитектуру пайплайна, но не затронули стратегии долгосрочной стабильности системы.Рекомендации авторам статьи1. Внедрить систему мониторинга дрейфа моделиТекущая ситуация: У вас отличный экспериментальный протокол (dev/val/test), но он используется на этапе разработки, а не для постоянного мониторинга.

продолжить чтение