Вайбкодинг vs Программист. Почему не стоит вайбкодить, если вы ничего не понимаете в программировании
Многим из нас нужны различные ИТ продукты, и сейчас, во времена ИИ бума и вайбкодинга, многие уверены, что запросто могут создать необходимый им софт с помощью ИИ и вайбкодинга, не разбираясь даже в основах программирования. В этой статье я вам подробно расскажу и покажу, почему это не так, и для многих задач вам все же придется нанять программиста.
Миллион клодобезьян: естественный отбор вайбкодинга
На дворе май 2026 года, весь интернет заполнен статьями вида «Я запустил клод и написал свой аналог ОченьИзвестнойПрограммы». Вокруг бегают 100х девелоперы, которые на самом деле больше менеджеры, не имеющие отношения к нормальной разработке софта. Все удивительно продуктивны, гитхаб загибается от миллионов новых гениальных проектов и светлое будущее с косой уже стучится в каждый дом инженеров ПО.Однако, что-то все же не так. Особенно ощущение не так
ИИ-кодинг нетривиальной фичи в Ghostty
Примечание переводчика: на тему «ИИ в кодинге» есть много «хайповых» текстов, но мало технических. Вместо красивых общих слов хотелось бы видеть разборы реальных ситуаций. Такой пост есть у Митчелла Хашимото (создателя терминала Ghostty), и мы решили перевести его для Хабра. Он опубликован ещё осенью, поэтому что-то могло устареть, но главные выводы остаются актуальными. Далее повествование идёт от лица Митчелла.Недавно я выпустил нетривиальную функцию для Ghostty (ненавязчивые автоматические обновления для macOS), которую разработал в основном с помощью ИИ.
Почему AI-агент чинит симптом, а не баг: трейсы выполнения и бенчмарки на BugSwarm
Когда AI-агенту дают только stack trace и текст файла с упавшим тестом, он часто чинит симптом, а не причину. Тест зеленеет, баг переезжает в master, через неделю всплывает в другом месте. На простых багах это незаметно, на нетривиальных — становится правилом.В этой статье — что меняется, если вместо stack trace дать агенту сжатый трейс выполнения, собранный на стороне IDE. Три бага из реального кода, эвристики сжатия трейса, склейка многопоточных вызовов по timestamp и цифры на датасете BugSwarm Pro для DeepSeek V3.2 и проприетарных LLM.
Вайбкодинг — это не только трекеры финансов и калорий
3,5 месяца, 2 071 коммит, своя пекарня, два ИИ-ассистента и VPS с 2 ГБ RAM
Veai 5.10: общие скиллы и подсказки в чате
Главное в релизе – скиллы теперь подхватываются из dot-директорий других ассистентов. В чат добавили быструю документацию по ссылкам на код.Скиллы из dot-директорий других вендоровТипичная ситуация – в команде один работает на Claude Code, второй на Cursor, третий на Veai. У каждого своя папка под скиллы, и одни и те же инструкции расходятся по .claude, .cursor, .veai. Чтобы агент в Veai знал то же, что агент в Claude Code, скиллы приходилось копировать руками и потом следить, чтобы версии не разъехались.Теперь Veai ищет скиллы не только в .veai/skills/*/SKILL.md, но и в .*/skills/*/
LEGO Education 2026: Новые наборы? Новая электроника? Новая образовательная парадигма
Введение"Мы так одержимы возможностями компьютеров... Давайте сместим акцент с обучения использования ИИ на обучение понимания ИИ." Э. Сливински (LEGO Education)На рубеже 2025-26 годов в LEGO Education произошло несколько знаковых изменений. Компания официально прекращает выпуск целой линейки наборов, которые несколько лет оставались главными образовательными инструментами LEGO изучения механики, робототехники и программирования. Сегодня это классический инструмент образования STEM (англ. science, technology, engineering and mathematics).
Год с Claude Code: как собрать рабочую конфигурацию с первого запуска
Год с Claude Code: как собрать рабочую конфигурацию с первого запускаЖемал Хамидун, Head of AI Alpina Digital, CPO AlpinaGPT, автор тг-канала «Готовим ИИшницу».
Гонка ИИ-вооружений — как LLM вносят уязвимости в код и как другие LLM их находят
Ваш ИИ-агент только что выдал строчку. И она выглядит… подозрительно? Указатель без проверки на NULL, сериализация через pickle
Ваш ИИ ошибался, ошибается и будет ошибаться
Ваш ИИ-агент только что выдал строчку. И она выглядит… подозрительно? Указатель без проверки на NULL, сериализация через pickle

